The New Statesman
(By Wolfgang Münchau)

Украинската офанзива зад руската граница претставува ненадеен пресврт во приказната за војната која во голема мера се спушти во трошна стагнација. Тоа е ризичен маневар. Доколку успее, тоа би можело да доведе до пренасочување на руските трупи подалеку од линијата на фронтот во Украина. Тоа може да му даде на второто нешто за преговарање за време на мировните преговори. Но, јас сакам да видам како Украина може да ги врати окупираните територии од Русија, исто како што сакам да видам како Русија може да окупира повеќе украински територии надвор од неколку села.
Ако ништо друго, офанзивата, која го зафати рускиот регион Курск, несомнено беше зајакнување на моралот. Украина создаде неколку позитивни наслови на вестите. Но, оваа војна нема да се добие со трик. Она што веројатно нема да се подобри е бавно, но стабилно напредувачкиот замор од поддршката на Украина во земји како САД и Германија. Јас дури и не сум сигурен дека исходот од изборите во САД ќе направи голема разлика. Откако ќе влеземе во третата година од војната, со борбените линии во голема мера непроменети, многу луѓе на Запад ќе сакаат ова да заврши, а не само навивачите на екстремната десница Владимир Путин. Доколку едната страна не постигне вистински воен пробив, скептицизмот ќе расте.
Војната во Украина ќе заврши кога двете страни ќе сфатат дека цената на продолжувањето на борбите ќе ги надмине придобивките.
Се уште не сме во овој момент.
Пред Курск да ги зафати насловите, руските трупи беа дополнително турнати на украинска територија во последните неколку месеци, иако реализираа само скромни придобивки. Но, додека вистинската резолуција останува малку далеку, можеме да почнеме да шпекулираме како би можело да изгледа. И верувам дека ќе има слична форма како неодамнешната размена на затвореници меѓу Русија и Западот што го ослободи новинарот на Волстрит журнал Еван Гершкович.
Тој договор падна од ведро небо. Тоа беше дело на тивка дипломатија. Западот обезбеди ослободување на 15 затвореници покрај Гершкович, главно Западњаци.
За возврат, Путин го доби својот омилен платен убиец, Вадим Красиков, ослободен од доживотен затвор во германски затвор. Во 2019 година, Красиков го уби Зелимхан Кангошвили, поранешен шеф на борбените трупи на чеченските бунтовници, кој подоцна помогна да се идентификуваат руските шпиони во име на грузиските разузнавачки служби. Германскиот суд кој го осуди Красиков рече дека Красиков дејствувал во име на руската влада. Не беше сосема јасно зошто Путин сакаше Красиков да биде ослободен, но рускиот претседател очигледно многу го сакаше.
Дипломатијата за завршување на војната ќе трае подолго, но и таа ќе се одвива тивко и тајно.
И тоа ќе биде шок за поддржувачите на Украина на Запад, од кои некои можеби се уште веруваат дека Украина може да постигне целосна победа, вклучително и ослободување на Крим - можеби дури и промена на режимот во самата Русија. Проблемот за Украина отсекогаш бил тоа што нејзините западни поддржувачи немаат заеднички договорена воена цел.
Но, во последниве месеци, ова беше надминато од колективното чувство дека поддршката за долга војна е забележлива.
Една од причините за ова е економска.
Во фискална смисла, поддршката за Украина се натпреварува со домашната потрошувачка. Воените буџети се тесни насекаде. Цената на гасот повторно почна да расте на енергетските пазари поради критичната улога што ја игра Курската област во испораката на руски гас во Европа.
Украина го окупираше градот Суџа, кој се наоѓа блиску до местото каде рускиот гас влегува во украинската гасоводна мрежа. Кога пред две години беа разнесени гасоводите на Балтичкото Море „Северен поток“, украинскиот гас продолжи да тече низ транзитната точка Суџа. Украина, исто така, работи со големи складишта за гас на кои западна Европа многу се потпира за сопствени резерви. Европа е ранлива ако овие испораки на гас се прекинат. Двете страни сега отворено ја напаѓаат меѓусебната енергетска инфраструктура.
Но, економската војна не и помага на Украина или на Западот.
Западните економски санкции досега не успеаја да го зголемат притисокот врз Русија да се повлече. Всушност, нејзината економија ги надмина оние на Западот. Тоа е затоа што е заштитена со својата географија и пошироките дипломатски односи: евроазискиот континент е голем, а неговите повеќекратни трговски патишта тешко се контролираат.
Кина, Индија и Русија го продлабочија својот стратешки сојуз од почетокот на војната. Русија продолжува да набавува оружје од Северна Кореја и Иран.
Сепак, ресурсите на Русија не се бесконечни.
Во моментов, Русија има корист од ефектот на воена економија, нејзиното домашно производство поттикнато од императивите на военото производство. Тоа на крајот ќе помине. Иако мислам дека не би било добра идеја да го предизвикаме Путин на игра на економска издржливост, ние исто така не треба да извлекуваме спротивен заклучок дека Путин ќе сака да се бори засекогаш. Ако до следната година нема суштинско поместување во воената ситуација, навистина немаше да има смисла тој да ја продолжи оваа војна. Истото важи и за Украина.
Претседателот Володимир Зеленски инсистира дека нема да прифати ништо освен целосно руско повлекување.

Русија сака четирите украински области што ги анектира еднострано во септември 2022 година: Доњецк, Керсон, Луганск и Запорожје. Меѓународното право целосно ја поддржува позицијата на Украина, но оваа војна нема да се реши пред судовите.

Од воена перспектива, наведените цели на двете страни изгледаат нереални.

Моето основно сценарио е дека ќе се договорат некаде на средина, можеби следната година. Има уште многу да се игра, но никој нема да добие се што сака.
Тоа ќе биде договор што нема да има победници, а сепак договор што ќе им овозможи на двете страни да бараат победа. Тоа ќе биде валкана зделка, полн со компромиси, претставена на светот како остварен факт – слично како мрачна и неочекувана размена на затвореници.