Shkup, 21 janar 2026 (MIA) - Hetimi për gjykatësin e Apelit, Gjoko Ristovin kundër të cilit është ngritur kallëzim penal për shkak të ekzistimit të dyshimit të bazuar për vepra të kryera penale, përfitim i pasurisë në mënyrë joligjore dhe fshehje e pronës dhe pastrim parash dhe kontributeve të tjera të dënueshme ka filluar nga konstatime të paraqitura për gjykatës në Apel, e pastaj kanë vijuar edhe ngjarje tjera deri në ndërtimin e rastit.

Siç njoftuan sot në Gjykatën Themelore Publike për Ndjekje të Krimit të Organizuar dhe Korrupsionit (PTHP NKOK), hetimi ka filluar para pothuajse një viti dhe rasti nuk është ndërtuar në bazë të  një konstatimi, por gjërat jan ndërlidhir njëra me tjetërn. Ristov nuk është vendosur në masa të veçanta hetuese, ndërsa sa i përket 350 mijë eurove të vendosura në murë në shtëpinë e prindërve të tij në Negotinë është arritur pas veprimit në bazë të njohurive operative.

Pas gjetjeve fillestare, u paraqitën disa dëshmitarë, të cilët pretendonin se ishin ndikuar nga avokatët në rastet me persona me ndikim, u shfaqën telefona, përfshirë ato të të burgosurve, dhe siç thotë PTHP NKOK, duke pasur parasysh pajisjet e reja, të cilat u lejojnë atyre të performojnë më mirë, mund të dëgjoheshin biseda interesante midis të burgosurve.

Prokurorja Iskra Haxhivasileva theksoi në konferencën me gazetarët se, siç kanë mbërritur deri në gjetje, njohuri dhe informacione të reja, çështja filloi të ndërtohej dhe konturet e saj filluan të nxirreshin pas çështjes së ish-prokurorit të shtetit Fehmi Stafa, i cili u privua nga liria kur dyshohej se kishte marrë ryshfet për të ndikuar te një gjyqtar.

Në brifingun sot të PTHP NKOK theksuan se me konstatimet dhe dëshmitë, që janë dorëzuar për personin Lupço Pecov, i njohur me nofkën Djalli, i cili dyshohet në rastin "Zinxhiri", rasti me gjykatësin Ristov ka marrë kontura më konkrete.

Sa i përket faktit nëse këto para që dyshohet se Stafa i ka marrë si ryshfet i kanë arritur Ristovit, PTHP NKOK nuk mund të pretendojë asgjë. Ata thonë se është veçanërisht e vështirë të ofrohen prova të drejtpërdrejta, veçanërisht për ryshfetet dhe transfertat në rastet e korrupsionit të lartë sepse ato nuk shkojnë direkt nga dora në dorë, por gjithmonë ka ndërmjetës dhe shumë unaza për të mbrojtur të ashtuquajturin marrës. Në rastin e Stafës, PTHP NKOK nuk zbatoi masa PI, por kreu hetimin me taktika dhe operacione të tjera.

Gjatë gjyqit, gjyqtari Ristov nuk ishte në shtëpi, ndërsa hetuesit bënë pyetje të ndryshme - të tilla si nëse keni rinovuar ndonjë gjë në shtëpi, dhe pas përgjigjes negative të marrë, u vu re çimento e re, pastaj pllaka, të cilat ishin të ndryshme nga njëra-tjetra dhe me një çarje të vogël, u shfaq një vrimë, e cila u zgjerua në të djathtë dhe filluan të binin para të mbështjella individualisht. Ato ishin të prerjeve të ndryshme, shumica prej tyre nga 500 euro.

Nga Prokuroria thonë se nuk e di kur saktë janë vemndosur paratë në murël dhe se nuk kanë konfirmim nga cila lëndë penale rrjedhin.

Siç thonë nga PTHP NKOK nuk mund të vërtetojnë nga kush rrjedhin ata para, nëse janë për rastin me Stafën ose për ndonjë tjetër ose diçka tjetër, por përmendin se për ata nuk ka arsyetim konform të ardhurave të gjykatësve. Theksojnë se këto para nuk ndërlidhen drejtpërdrejtë me ndonjë ryshfet, por bëhet fjalë për para të ndërlidhura me një person që ka detyrim ligjor të paraqesin pronën dhe në atë rast shtrohet pyetje nëse ky person është dashur t'i paraqesë edhe ato 350 mijë euro të vendosura në murë.

Prandaj, gjyqtari dyshohet për fshehje të pasurisë, si dhe për pastrim parash. Për veprën penale të pastrimit të parave, thonë nga Prokuroria Publike NKOK, paratë nuk vihen në qarkullim, por fshihen dhe nuk deklarohen, që është një nga format e këtij krimi, sipas Kodit Penal. mb/

Foto: MIA