Shkup, 18 mars 2026 (MIA) - Ajo që dua të bëj është të garantoj llogaridhënie dhe transparencë radikale, digjitalizim, kushte pune që një prokuror ta kryejë punën e tij pa probleme në mënyrë efikase dhe dinjitoze. Ndër të tjera, dhe për çfarë komentohet shpesh, është të sigurohen burime financiare, megjithëse theksi vihet te pagat, pagat nuk janë problemi më i madh, por kushtet e punës. Nuk mund të luftosh kundër atyre që janë të pasur me krim me një institucion të dobët, thotë në deklaratë për MIA-n Nenad Saveski, të cilin Kuvendit sot duhet ta zgjedhë për Prokuror të ri Publik të Shtetit.

Најважно за него е да се дигитализира работата на обвинителите за да може да се следи нивната работа и да нема, како што вели, „фиока стоп систем“. 

Gjëja më e rëndësishme për të është digjitalizimi i punës së prokurorëve në mënyrë që puna e tyre të mund të monitorohet dhe të mos ketë, siç thotë, "sirtar stop sistem".

"Ky dixhitalizim mund të jetë një program që do të ishte "sirtar stop sistem. Pra, ajo që kritikohet më shpesh si prokurori është se punon ngadalë, por duhet të shohim edhe cilat janë arsyet për këtë. A është mungesë e stafit profesional, prokurorëve, apo ka mungesë të stafit mbështetës për prokurorët publikë, thotë, ndër të tjera, Saveski.

Ai nuk dëshiron të veçojë asnjë lëndë me të cilën do të fillonte punën e tij si prokuror i ri publik i shtetit sepse për të të gjitha janë po aq të rëndësishme sepse "bëhet fjalë për fate njerëzore", por gjithashtu nuk do të zbatojë drejtësi selektive dhe çdo lëndë do të trajtohet në përputhje me ligjin dhe në përputhje me afatet dhe parimet e punës.

Më poshtë po ju përcjellim tërësisht bisedën e shkurtër me kandidatin e propozuar për Prokurorin e Ri të Shtetit, zgjedhja e të cilit pritet të bëhet sot në Kuvendi.

Cilat do të ishin gjërat e para që do të bënit pasi zgjedhjes për Prokuror Publik të Shtetit dhe a i jepni vetes ndonjë afat për to?

"Unë tani jam dikush nga jashtë. Kam qenë në prokurori më parë dhe tani duhet të vij nga jashtë. Së pari, duhet të shoh situatën brenda, të shoh kushtet e punës, të njihem me situatën. Gjëja më e rëndësishme për mua do të ishte të vendosim njëfarë digjitalizimi me të cilin mund të monitorohet puna e prokurorëve në lëndën. Ky digjitalizim ndoshta mund të jetë ndonjë program që do të ishte një "sirtar stop sistem". Pra, ajo që kritikohet më shpesh si prokurori është se punon ngadalë, por edhe të shohim cilat janë arsyet për këtë. A është mungesë e stafit profesional, e prokurorëve, a ka mungesë stafi mbështetës për prokurorët publikë. Pastaj të bëjmë plane për të parë strukturën financiare, nevojat, për të parë ligjin e ri, nëse miratohet, si do të ndihmojë, të fillohet... Edhe pse këto nuk janë ndryshime rrënjësore, le të shohim se çfarë efekti do të kenë këto ndryshime kozmetike në përmirësimin e situatës. Megjithatë, nuk besoj se me ardhjen time në krye të Prokurorisë Publike do të fillojë dhe largimin tim do ta përfundojë puna. Prokurorët publikë edhe tani derisa flasim ne, po bëjnë punëne tyre, ky është detyrim i tyre ligjor, është puna e tyre. Nuk mendoj se tani kjo udhëheqje e imja me institucionin fillon dhe varet nga unë. Përkundrazi, besoj se së bashku, të gjithë ne prokurorët dhe të gjitha organet e tjera shtetërore nga të cilat varet puna e Prokurorisë Publike, do të ndërtojmë një sistem të fortë të prokurorisë publike që do të jetë në gjendje t'i përgjigjet detyrës, që është zbulimi dhe ndjekja penale e krimit, në mënyrë që asgjë të mos fillojë dhe të mbarojë me mua. Përkundrazi, është një institucion që funksionon. Ajo që dua të bëj është të garantoj llogaridhënie dhe transparencë radikale, digjitalizim, kushte pune që një prokuror të bëjë punën e tij pa pengesa në një mënyrë efikase dhe dinjitoze. Ndër të tjera, dhe ajo që komentohet shpesh, është të sigurohen burime financiare, megjithëse theksi vihet te pagat, pagat nuk janë problemi më i madh, por më tepër kushtet për punë. Nuk mund të luftosh kundër të pasurve nga krimi me një institucion të varfër.

Me cilat lëndë do të fillonit të punonit të parat? Ndër lëndët aktuale është ajo me ish-zëvendëskryeministrin Artan Grubi, TEC Manastir apo ndoshta ndonjë lëndë më të vjetër si bonuset e PSP?

Ajo që është e hapur si lëndë duhet të marrë fund, qoftë duke ndaluar procedurën hetimore apo duke ngritur një aktakuzë në gjykatë, gjithçka varet nga provat në lëndën. Nuk mund të hapësh lëndë të vjetra nëse është ajo është një çështje e zgjidhur. Ekziston një rregullore ligjore për përsëritjen e procedurave, nuk varet nga vullneti apo pritjet e askujt. Kur ka kushte ligjore sigurisht, kur nuk ka kushte ligjore, ajo që vlen për të gjithë, ato lëndë të njohura në publik, vlen edhe për të gjitha të tjerat. Në thelb, unë besoj se pavarësisht sa e rëndësishme është një lëndë ose sa me interes publik është, fokusi nuk mund të vendoset në ato lëndë, ndërsa të neglizhohen lëndët tjera, të cilat do t'i quaja më pak të rëndësishme. Çdo lëndë është e rëndësishme, në të gjitha lëndët vendosen fatet njerëzore dhe fati i të gjithëve është po aq i rëndësishëm, nuk mund të përqendrohemi në disa lëndë dhe të neglizhojmë të tjerat. Pikërisht ky është qëllimi im - që çdo lëndë t'i jepet rëndësi e barabartë.

Do të thotë, nuk do të veçonit individualisht asnjë nga lëndët?

Pra, nuk do të veçoja asnjë sepse nuk dua të jap përshtypjen se kam tendencë të praktikoj drejtësi selektive. Çdo lëndë do të trajtohet në përputhje me ligjin dhe në përputhje me afatet dhe parimet e punës. ls/

Foto:Arkiv