Shkup, 15 prill 2026 (MIA) - Këshilli Gjyqësor i Republikës së Maqedonisë së Veriut, në seancën e sotme të 540-të, miratoi vendim për lidhjen e kontratave për kryerjen e testeve psikologjike dhe testeve të integritetit gjatë zgjedhjes së gjyqtarëve, si dhe miratoi raportin mbi meritat e kërkesës për rigjykim pas vendimit të Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut.

Përpara miratimit të raportit, anëtarët e Këshillit debatuan nëse kjo pikë e rendit të ditës duhej të ishte e hapur për publikun apo të shqyrtohej me dyer të mbyllura.

Anëtarja e Këshillit, Antoaneta Dimovska, kërkoi që debati të jetë publik, duke theksuar se "çështja është shumë serioze dhe duhet të diskutohet publikisht, sepse vendimi i GJEDNJ-së është marrë, është i disponueshëm publikisht dhe dihet se për çfarë bëhet fjalë". "Mendoj se është mirë që publiku të dëgjojë mendimet tona dhe në cilin drejtim po lëvizin ato", tha Dimovska.

Në seancë u theksua se shqyrtimi procedural i procedurës nuk do të dëmtonte reputacionin e gjyqtarit dhe se "asgjë në lidhje me thelbin e kërkesës dhe arsyet për të cilat është paraqitur kërkesa nuk do të diskutohet publikisht, por do të shqyrtohet vetëm faza procedurale e procedurës dhe si të vazhdohet me kërkesën për përsëritjen e procedurës disiplinore kundër një gjyqtari, në lidhje me vendimin e GJEDNJ-së".

Disa anëtarë të Këshillit e kundërshtuan këtë propozim, duke përmendur sekretin e procedurave disiplinore. Pas debatit, Këshilli, me tetë vota "pro", vendosi të përjashtojë publikun nga kjo pikë, pas së cilës miratoi Raportin e Komisionit me dyer të mbyllura me një propozim për meritat e kërkesës për përsëritje të procedurës.

Sipas vendimit, Këshilli do të lidhë marrëveshje me Institutin për Hulumtime Sociologjike dhe Politiko-Juridike – Shkup (IHSPJ) në Universitetin "Shën Kirili dhe Metodi" dhe me kompaninë "Vista Grup" SHPKNJP Shkup. Këto subjekte do të jenë përgjegjëse për zbatimin e testit psikologjik dhe testit të integritetit në procedurat për përzgjedhjen e gjyqtarëve dhe kryetarëve të gjykatave, me ç’rast, siç u theksua në seancë, kryetari i Këshillit Gjyqësor është përgjegjës për nënshkrimin zyrtar të marrëveshjeve.

Lidhur me këtë pikë të rendit të ditës, anëtari i Këshillit Gjyqësor Ivica Nikollovski theksoi se në vend ka problem me mungesën e një institucioni përkatës për kryerjen e testeve.

"Një nga kushtet për përfundimin e procedurës për përzgjedhjen ose promovimin e gjyqtarëve është kryerja e një testi psikologjik. Ligji përcakton se kush e kryen këtë test dhe në çfarë mënyre. Problemi është se nuk kemi një institucion të tillë në Maqedoni. Kjo çështje është sqaruar disa herë edhe autoriteteve të tjera që marrin pjesë në miratimin e ligjeve, por për fat të keq ende nuk kemi një zgjidhje. A e ka vënë grupi i punës këtë çështje në tryezë dhe a do të harmonizohet kjo me kushtet që kemi?, tha Nikolovski.

Prezantimi i tij u pasua nga anëtarja e Këshillit, Antoaneta Dimovska, e cila sqaroi se megjithëse nuk ka një institucion të akredituar, testet e përdorura njihen ndërkombëtarisht.

"Nuk kemi një institucion të akredituar, por kemi teste të akredituara që përdoren. Të gjithë u njoftuan, Qeveria u njoftua gjithashtu se institucioni nuk ka akreditim, gjë që kushton para. Gjithçka është marrë nga kjo. Duke pasur parasysh që testet njihen ndërkombëtarisht", theksoi Dimovska.

Në seancë, anëtarët e Këshillit shqyrtuan edhe një njoftim për gjendjen e vërtetuar faktike pas një kërkese të paraqitur për përcaktimin e përgjegjësisë së një gjyqtari, përkatësisht të një kryetari gjykate, pas së cilës vendosën ta ndërpresin procedurën.

Përveç kësaj, Këshilli formoi komisione raportuesish për kërkesa të tjera të paraqitura për përcaktimin e përgjegjësisë së gjyqtarëve dhe kryetarëve të gjykatave. Si pjesë e rendit të ditës, anëtarët miratuan edhe procesverbalin e seancës së 537-të, të mbajtur më 18 dhe 19 shkurt 2026. sa/

Foto: MIA arkivi/Printskrin