Shkup, 19 maj 2023 (MIA) - Me të vërtetë besoj se ky vend ka arritur në një pikë kur duhet të hapë derën, të hyjë nëpër të dhe të ecë përpara drejt së ardhmes së tij më të ndritur, thotë ambasadorja amerikane në Maqedoninë e Veriut, Anxhela P. Ageler në një intervistë për MIA.

Në pyetjen se si të gjendet një rrugëdalje nga situata e përgjithshme politike brenda - korrupsioni, sistemi jofunksional, shoqëria e ndarë, bllokimi i amendamenteve kushtetuese që janë kusht për vazhdimin e rrugës drejt BE-së, por edhe ndikimet nga jashtë, duke synuar të bllokojë proceset që çojnë në përparim, Ageler thotë se nuk do të përdorte termin, hyrja në derë, e cila duhet të çojë përpara.

“Është interesante që ju përdorni fjalën “dalje”, sepse nuk e shoh si dalje, por si një derë që pret që ky vend të shtyhet dhe të kalojë. E shoh vërtet si hyrje. Ndoshta ky është optimisti amerikan që unë kam, por unë me të vërtetë besoj se ky vend ka ardhur në një pikë ku duhet të hapë derën, të kalojë me nxitim dhe të ecë përpara në të ardhmen e tij më të ndritur, të mos ngecë në ndonjë narrativë negative, nga brenda dhe jashtë vendit dhe besoj se mund ta bëjë”, përgjigjet ambasadori amerikan.

Ageler beson gjithashtu se mjedisi aktual gjeopolitik këtu reflektohet edhe tek ajo që shohim jashtë Ballkanit Perëndimor.

“Këtu ka ndikime gjeopolitike, por janë edhe globale. Dhe sidomos, a nuk folëm për dezinformim, tani është një realitet global. Ne sigurisht e shohim këtë edhe në Shtetet e Bashkuara. Pra, ka ndikime, por mendoj se ka gjithashtu një mundësi për të njohur se ka forca gjeopolitike dhe se si vendi dhe qytetarët e tij reagojnë ndaj tyre. Kështu, për shembull, me Rusinë dhe Ukrainën, përgjigja që kemi parë nga Maqedonia e Veriut, veçanërisht mbështetja ushtarake dhe mbështetja për NATO-n, ka qenë e jashtëzakonshme dhe në fakt ka qenë një model për vendet shumë më të mëdha në Evropë për sa i përket mbështetjes atje. Pra, ky është realiteti, në këtë vend dhe më gjerë, dhe gjëja më e rëndësishme, mendoj unë, është ta njohësh atë dhe më pas të bësh një zgjedhje që funksionon për njerëzit në vend, kjo është një mënyrë inteligjente për t'iu përgjigjur atyre forcave gjeopolitike, dhe çfarë është në interesin më të mirë të shtetit”, thekson ajo.

Ageler në intervistë i referohet vizitës së fundit të Kovaçevskit në Uashington, përmbajtjes së letrës dërguar autoriteteve gjyqësore dhe ekzekutive, marrëdhënieve maqedonaso-bullgare, listës së zezë amerikane, mediave në vend...

Vijon intervista e plotë me ambasadoren amerikane Angela P. Ageler, me video material:

Ajo që është thelbësore për ne tani lidhur me atë që është biseda jonë e sotme, së fundmi keni qenë bashkë me kryeministrin Kovaçevski në Uashington, nuk ka pasur ekipe gazetareske, por kemi pasur shumë informacione dhe nuk e di nëse informacione të mjaftueshme, çfarë vizite e menduar për Shtetet e Bashkuara dhe për vendin tonë dhe çfarë po ndodhte në të vërtetë atje?

“Vizita ishte e jashtëzakonshme dhe shumë e suksesshme. Kryeministri dhe ministri i Jashtëm ishin në Nju-Jork dhe më pas në Uashington. Unë nuk isha me ta në Nju-Jork, por kryeministri iu drejtua Këshillit të Sigurimit të Kombeve të Bashkuara dhe ishte kryeministri i parë nga Maqedonia e Veriut që e bëri këtë. Të nesërmen Ministri i Punëve të Jashtme iu drejtua edhe Këshillit të Sigurimit në cilësinë e Kryetarit të OSBE-së. Më pas ata shkuan në Uashington dhe patën një sërë bisedash shumë të frytshme, më e rëndësishmja me Sekretarin e Shtetit Entoni Blinken, një bisedë shumë pozitive dhe e frytshme. Ka pasur bisedime edhe me përfaqësues të tjerë të Qeverisë së SHBA-së dhe Këshillit Atlantik, anëtarë të diasporës dhe të tjerë. Pra, vizita ishte pozitive dhe mesazhi kryesor ishte të përsëritej - nga Sekretari i Shtetit, nga këshilltari në Departamentin e Shtetit, nga Këshilli i Sigurisë Kombëtare - se SHBA-ja është këtu për të mbështetur Maqedoninë e Veriut në të gjitha aspiratat e saj, veçanërisht në aspektin e anëtarësimit në BE-së, për të përgëzuar vendin dhe lidershipin e tij për atë se tregoi se është një forcë pozitive rajonale, për bashkëpunimin dhe marrëdhëniet brenda Ballkanit Perëndimor dhe për të parë se si mund të ndihmojmë në përmbushjen e qëllimeve të përcaktuara qartë të integrimit në strukturat euroatlantike.

Ju ishit në grupin ndërparlamentar ndërpartiak për avancimin e të drejtave të personave LGBT, si shkoi ai takim?

“Ishte fantastike, vërtet e mrekullueshme dhe u gëzova që isha pjesë. Sot, siç e dini, është 17 maji, Dita Ndërkombëtare Kundër Homofobisë, Bifobisë dhe Transfobisë. Ky është një problem jo vetëm në Maqedoninë e Veriut, jo vetëm në Ballkan dhe në Evropë, por edhe në Shtetet e Bashkuara. Në dy-tre vitet e fundit, ne kemi qenë dëshmitarë se përqindja e sulmeve ndaj personave LGBT në nivel global është rritur në mënyrë dramatike. Dhe është e rëndësishme të përsërisim sot se këta janë njerëz, këta janë fqinjët tanë, këta janë vëllezërit dhe motrat tona, vajzat dhe djemtë tanë, miqtë tanë. Ne duhet t'i trajtojmë këta njerëz si anëtarë të respektuar të komunitetit tonë, pavarësisht nga zgjedhjet e tyre. Unë besoj shumë dhe e thashë këtë mëngjes, se shoqëria gjykohet nga mënyra se si i trajton kategoritë më të rrezikuara të qytetarëve. Ka progres në këtë fushë dhe shpresoj se do të ketë më shumë në të ardhmen.

Unë do t'ju kthej dhjetë vjet mbrapa, keni qenë këtu në kohën e ambasadorit Riker, më kujtohet se atëherë kemi punuar së bashku për reformën e Shoqatës të Gazetarëve të Maqedonisë dhe tani mendoj se mund të bëni një krahasim të imazhit të medias maqedonase dhjetë vjet më parë dhe tani, si është koha e medias?

“Më kujtohet shumë mirë puna me ju dhe kolegë të tjerë të mrekullueshëm për reformën e SHGM-së, gjatë së cilës u bë një punë vërtet e madhe. Është shumë interesante kur flas me miqtë gazetarë këtu dhe që ishin atje, si ju, dhe një gjë që e admiroj 10-12 vjet më parë është guximi dhe përkushtimi i njerëzve si ju dhe kolegëve të tjerë për të bërë ato reforma. E di që sot ka një shqetësim të madh për faktin se numri i të rinjve që regjistrohen në Fakultetin e Gazetarisë është në rënie, se ka presion të madh mbi mediat. Sinqerisht, kështu është në të gjithë botën. Kjo shihet edhe në Shtetet e Bashkuara të Amerikës, sepse mjedisi ka ndryshuar dhe ekonomia e mediave ka ndryshuar. Pra, disa nga supozimet që ne mundëm të bënim 12 vjet më parë nuk janë më të njëjta. Por ka edhe shembuj të mirë, Reporterët pa Kufij ende kanë vërtjtje, ndërsa Transparensi International vëren përmirësime dhe tregon se Maqedonia e Veriut është një nga liderët në rajon. Por ka sfida të mëdha. Unë do të thoja gjithashtu se një pjesë e arsyes që të rinjtë nuk regjistrohen në studimet për gazetari këtu është sepse shumë prej tyre largohen dhe kërkojnë një jetë më të mirë diku tjetër. Shpresoj se roli i rëndësishëm i medias, përmes ZNM-së dhe organizatave të tjera, është që të vazhdojë të hedhë dritë mbi të vërtetën dhe se si ajo ndikon tek qytetarët. Mendoj se ky është një rol i madh që vazhdon të jetë thelbësor për ato organizata.

Sfidat e reja që përmendët sot në aspektin mediatik, këto ditë kemi pasur një konferencë të OSBE-së edhe me temën e mediave, sfidat me dezinformatat, lajmet e rreme, janë ato që po na ndodhin në komunitetin mediatik, agjencitë si MIA janë shtylla kurrizore e asaj lufte kundër lajmeve të rreme, por sfidat, qëndrueshmëria financiare, parashikueshmëria, e gjithë paketa nuk është vetëm rregullimi ligjor, ndaj është e padiskutueshme që arsimimi mediatik duhet në të gjithë paketën si për median ashtu edhe për audiencën, por sipas informacioneve që qarkullojnë këto muaj në këto hapësira në Maqedoni, Ballkani Perëndimor a po bëhet më shumë mjet manipulimi, propagande apo informimi të qytetarëve?

“Kjo është një pyetje shumë e rëndësishme. Siç e dini, koordinatori ynë nga Qendra Globale e Angazhimit ishte këtu kohët e fundit për të folur me menaxhmentin dhe gazetarët rreth dezinformatave dhe rolit të faktorëve malinj, siç i quajmë ne, brenda medias. Ne e dimë se Rusia po luan një rol keqdashës në drejtim të dezinformimit, mungesës së informacionit dhe përpjekjeve për të ndikuar negativisht në mjedis. Ajo që po thoni, dhe për të cilën kemi folur shumë herë, është rëndësia e edukimit mediatik, në mënyrë që konsumatorët e këtij programi apo çfarë shohin në internet, qytetarët e këtij vendi, të përpiqen të kuptojnë, çfarë është e vërtetë dhe çfarë jo, dhe t’i parashtrojnë pyetjet e vështira. Shumë shpesh ne shohim përfaqësues që përdorin këta aktorë keqdashës për të bërë kaos. Ata nuk duan një bisedë të qetë për faktet, duan të mbjellin kaos në vend. Një shembull kryesor i kësaj ishin kërcënimet me bombë të raportuara në shkollat anembanë vendit, duke trembur prindërit dhe nxënësit dhe ndikoi negativisht. Siç e shohim, herë kjo vihet në shënjestër, herë të tjera këta aktorë malinj përfitojnë nga situata e pasigurisë dhe punojnë për ta përkeqësuar atë. Ne po punojmë ngushtë me organizatat e medias dhe Qeverinë në përpjekje për të identifikuar dezinformatat dhe çfarë mund të bëjmë për ta synuar këtu.

Bullgaria, e gjithë pakoja e fqinjësisë së keqe, gjuha e urrejtjes, të gjitha ato marrëdhënie mes dy shoqërive, thjesht duke folur me një emër të përbashkët, është vetoja bullgare ndaj Maqedonisë një problem gjeopolitik ose ndërfqinjësor i ndonjë papërcaktueshmërie historike ose aspiratash dekadash?

“Unë nuk jam ambasador në Sofje, jam ambasador i SHBA-së në Shkup. Në fakt, ambasadori i ri në Sofje, Kenet Merten, është një mik i mirë i imi dhe kam pasur biseda të shumta me të se si mund të punojmë së bashku për të informuar ata me të cilët komunikojmë për çështje dhe sfida të ndryshme. Por ajo që është e rëndësishme është se ka shumë histori midis Maqedonisë së Veriut dhe Bullgarisë, dhe kjo është e vërtetë. Ka edhe njerëz që do të ishin shumë të lumtur të krijonin kaos shtesë, ata që kanë përfitime politike nga përpjekjet për të krijuar narrativa rreth gjuhës maqedonase, identitetit maqedonas. Përfundimisht verën e kaluar u arrit një marrëveshje për ndryshimin e Kushtetutës dhe ky është hapi i radhës drejt anëtarësimit në BE. Kështu, për mendimin tim, ata që përdorin tensionet mes dy vendeve po u bëjnë dëm të dy vendeve, sepse Bullgaria do të përfitojë po aq sa Maqedonia e Veriut nga anëtarësimi i Maqedonisë së Veriut në Bashkimin Evropian. Do t'i ndihmojë ata në aspektin e sigurisë, në aspektin e ekonomisë së tyre dhe në aspektin e mundësive rajonale dhe integrimit.

Të kalojmë te mosfunksionimi i sistemit dhe kapaciteteve demokratike, të cilat e inkuadrojnë Maqedoninë e Veriut në të ashtuquajturën, mënyrat hibride. Kjo me fjalë të tjera nënkupton korrupsion të pazgjidhur, daljet kriminale, institucionet, individët, si në një shoqëri të tillë, si e shihni këtë aspekt të mosfunksionimit të sistemit?

“Nuk më pëlqen termi demokraci hibride, por ka sfida të mëdha me të cilat përballet vendi. Nuk është sekret që unë e shoh korrupsionin dhe krimin si sfidën kryesore me të cilën po përballet vendi aktualisht. Rruga drejt Bashkimit Evropian dhe reformat në atë proces ndihmojnë në përballjen e shumë prej këtyre çështjeve. Ky vend ka sakrifikuar shumë. Që kur u largova 10 vjet më parë, ky vend ka bërë sakrifica shumë të rëndësishme dhe shumë të vështira dhe ka treguar se mund të punojë në problemet reale kur i kërkohet. Besoj se ka njerëz të mirë në këtë vend që janë ngopur me korrupsionin. Mendoj se të gjithë qytetarët janë të lodhur nga kjo. Nuk kam takuar asnjë maqedonas që është në paqe me korrupsionin. Shpresoj që njerëzit të thonë "mjaft" dhe të kërkojnë që institucionet e tyre t'i trajtojnë këto çështje në mënyrë të hapur dhe transparente dhe se ata do t'u kërkojnë llogari drejtuesve, biznesmenëve dhe të tjerëve të shoqërisë nëse nuk respektojnë rregullat.

Përshtypja ime është se mediat punojnë shumë më tepër në zbardhjen e atij korrupsioni të atij krimi, punojnë në aspektin e transparencës, sesa ato që bëjnë institucionet, nëse bëjmë një përmbledhje, kjo na ndodh në dhjetë vitet e fundit dhe nëse bëhet fjalë për gjykatat, prokuroria mbyllet disi këtu, historia ndalet, çështjet dalin jashtë përdorimit, po në një kontekst të tillë?

“Mendoj se kjo është një pyetje shumë e rëndësishme dhe e kam dëgjuar shumë herë, se si gazetarët thonë “pse kjo është puna ime”? Por është puna juaj. Një pjesë e punës së gazetarëve është të bëjnë pyetje të vështira. Ka shumë gazetarë të mirë investigativë në këtë vend. Ju jeni një prej tyre, ju keni bërë pyetje të vështira drejtuesve dhe njerëzve të tjerë ndër vite dhe këtu qëndron roli i rëndësishëm i medias. Megjithatë, ai nuk zëvendëson detyrimet e personave të përfshirë në hetimin dhe ndjekjen penale të krimit. Këtu është roli i policisë, këtu është roli i prokurorëve, këtu është roli i avokatëve mbrojtës dhe këtu është roli i gjyqtarëve. Të gjithë duhet të bëjnë punën e tyre që kjo të funksionojë. Mendoj se roli i medias në këtë është thelbësor, por ai nuk zëvendëson nevojën që ata brenda gjyqësorit që janë përgjegjës për ndjekjen e krimit ta bëjnë këtë.

Po, por ne mediat, jemi më pak të frustruar nga ajo histori, e cila ndalet dhe nuk realizohet deri në fund, ndaj mendimi ynë është se pse politikanët do të hiqnin dorë nga fitimi, biznesmenët do të hiqnin dorë nga ajo mënyrë e punës kur ata ashtu ato funksionojnë, çfarë do t'i shkaktonte, listat e zeza, që bën Departamenti i Shtetit, kështu që nuk e di nëse është edhe ky një lloj paralajmërimi për të ndryshuar mënyrën e funksionimit të kësaj shoqërie?

“Me pak fjalë, a mjafton lista e zezë - jo. Nuk mjafton sepse në fund të fundit, edhe nëse Shtetet e Bashkuara përcaktojnë se dikush është një aktor i korruptuar, një zyrtar i korruptuar, që dëmton demokracinë ose shoqërinë përmes aktiviteteve të tyre të paligjshme, ne mund t'i emërtojmë, por nuk mund t'i arrestojmë. Pra, mund të themi, SHBA nuk do t'ju lejojë më të hyni në vendin tonë dhe ne mund të vendosim sanksione të caktuara financiare ose të tjera. Pasi Kryeministri dhe Sekretari i Jashtëm u larguan nga Uashingtoni, unë pata një sërë takimesh të brendshme për të diskutuar se ku qëndrojmë për çështjet e sanksioneve. A do ta ndryshojë emri i dikujt, në vetvete, atë sjellje - jo domosdoshmërisht. Por këtu vjen sërish në lojë roli i qytetarit të këtij vendi, individit që është lodhur duke parë se njerëzit përfitojnë nga strukturat dhe veprimtaritë e paligjshme dhe të mbajnë përgjegjësi. Shpresoj se mund ta ndihmojmë këtë duke thirrur emra, sepse këtë duhet ta bëjmë sipas ligjit. Është një proces shumë konkret, por shpresojmë që edhe qytetarët e këtij vendi të kërkojnë që edhe liderët e tyre të marrin masa.

Por nuk është  gjithçka e pashpresë, le të themi letra e fundit që dërguat shkaktoi ndryshime në Këshillin Gjyqësor, u fol shumë në media, por në fund të ditës askush nuk e mori vesh se çfarë ishte shkruar në të vërtetë atë letër. Ishte një lloj kritike e drejtpërdrejtë për proceset që po ndodhin apo kishit emra konkretë në atë letër?

“Je i vetmi në vend që nuk e ke parë sepse kam dëgjuar që shumë njerëz e kanë parë një kopje të letrës. Mendova se ishte shumë e rëndësishme t'ia dërgoja atë letër Ministrit të Drejtësisë, si dhe shumë të tjerëve në Qeveri, si dhe ambasadorëve të huaj, sepse kemi shumë zyrtarë në ambasadën tonë, të cilët punojnë për çështjet që kanë të bëjnë me drejtësinë. E kam përsëritur shumë herë, Shtetet e Bashkuara kanë dhënë më shumë se një miliard dollarë për vendin në 30 vitet e fundit, të destinuara për asistencë joushtarake, përfshirë projekte dhe aktivitete që lidhen me median. Më shumë se gjysma e këtij miliardi u caktua për mbështetjen e sundimit të ligjit dhe qeverisjes së mirë, duke përfshirë gjyqësorin. Sipas vlerësimeve tona, rreth 80 për qind e prokurorëve dhe gjyqtarëve në këtë vend kanë marrë pjesë në një nga programet tona. Kur e shikojmë si investim, atëherë kthimi i atij investimi nuk është adekuat. Nëse do të vazhdojmë të investojmë në drejtësinë e vendit, do të donim të shihnim se ka një ndryshim, se ka integritet dhe sistem, sepse sërish i takon qytetarëve të këtij vendi, të cilët meritojnë një sistem drejtësie ku ata e kuptojnë procesin, ata e kuptojnë se çfarë po ndodh dhe se ata nuk e kuptojnë, është thjesht një çështje e papritur e një vendimi për të vënë dikë në një pozicion për të cilin ata janë plotësisht të pakualifikuar pa asnjë shpjegim. Shpresoj dhe e kam treguar këtë në letër dhe në kuadrin e shumë bisedave publike, se unë dhe ekipi i Ambasadës jemi në dispozicion për diskutime rreth këtyre proceseve, në mënyrë që ajo që ne investojmë në këtë vend të ndihmojë njerëzit në vend dhe se nuk do të ndodhë që ish-politikanë të marrin telefonin për të marrë një vendim për një temë të caktuar në favor të tyre.

Jetojmë në një shoqëri të ndarë, kur jemi mes qytetarëve, mes njerëzve, të cilët secili beson në të vërtetën e vet. Le të marrim shembull “Behtel dhe Enka”, për qeverinë është një marrëveshje historike e shekullit, për opozitën është një grabitje e shekullit, kemi një tablo totalisht të ndarë. Këto ditë ka nisur seanca e planifikuar në Kuvend, diskutimi për ligjet që duhen për zbatim të shpejtë dhe në atë mjedis thjesht drejtimi që sheh qytetari i thjeshtë, është, po mirë, aty ishte edhe ambasadorja e Amerikës së bashku me Grubin dhe Kovaçevskin, a është e mundur të përfshihemi në procese të tilla?

“Para së gjithash, ky nuk ishte një proces i shpejtë, mendoj se ata kanë punuar për një vit e gjysmë për Marrëveshjen dhe janë përgjigjur duke ndarë aspekte të Marrëveshjes me përfaqësuesit e Qeverisë. Para së gjithash, unë jam një grua amerikane, nuk votoj këtu, nuk kam parti në Maqedoninë e Veriut, nuk jam anëtare e asnjë partie politike, megjithatë, jam shumë pro-amerikane e orientuar drejt biznesit dhe ne në Ambasada bëjmë gjithçka që kemi në dorë për të ndihmuar në promovimin e investimeve amerikane këtu, sepse kjo është jo vetëm e mirë për investitorët amerikanë, për kompanitë amerikane, por është edhe shumë e dobishme për qytetarët e këtij vendi. Dhe të gjithë me të cilët fola ishin shumë të emocionuar që kishin një autostradë Behtel në vendin e tyre. Le të shikojmë Prishtinën dhe rrugën e bukur që kanë atje, dhe mendoj se është shumë zhgënjyese që ata në opozitë sinqerisht nuk i kanë të gjitha faktet apo kritikojnë diçka për të cilën nuk kanë informacion. E bëjnë thjesht për të qenë kundër qeverisë. Po, është punë e opozitës, por në të njëjtën kohë kam besim të plotë se procesi në të cilin është përfshirë “Behtel” është tërësisht transparent dhe ligjor, sepse ata punojnë në atë mënyrë, përndryshe nuk do të kishin projekte në të gjithë botën dhe një numër të caktuar këtu në rajonin perëndimor të Ballkanit, por edhe qytetarët e këtij vendi do të ishin shumë të lumtur t'i kishin korridoret 8 dhe 10d, të përfunduara. Bisedimet vazhdojnë, por mendoj se është për të ardhur keq që ka nga ata që do ta pengojnë këtë projket, thjesht për të fituar pikë politike.

Të kalojmë në rrugën euroatlantike të Maqedonisë së Veriut, për ndryshime të suksesshme kushtetuese, nuk mjafton qëllimi që “Maqedonia e Veriut të bëhet anëtare e BE-së”, të paktën jo për politikanët?

“Siç e thashë edhe më parë për faktin që njerëzit e këtij vendi bënë zgjedhje shumë të vështira dhe morën vendime të vështira - ju ndryshuat emrin e vendit tuaj,  dhe po ju them diçka, nëse do të më kishit pyetur para se të largohesha në 2013, a do ta kishit bërë këtë,  nuk do ta besoja. Njerëzit e kuptojnë se ka vendime të vështira për t'u marrë. Por ju keni absolutisht të drejtë, vetëm sepse keni një qëllim nuk do të thotë se do ta arrini atë. Kjo kërkon veprim dhe në këtë rast nevojitet një ndryshim tjetër kushtetues. E di që njerëzit janë të lodhur nga kjo, por në të njëjtën kohë duan të jenë në Bashkimin Evropian, sepse ata i njohin përfitimet e mëdha të hapjes së këtyre dyerve në Bashkimin Evropian dhe në integrimet euroatlantike. Nuk mjafton vetëm të shpresosh, duhet një vendim tjetër i vështirë dhe shpresoj shumë që liderët e të gjitha partive politike të lënë mënjanë mosmarrëveshjet dhe thjesht të veprojnë në interesin më të mirë të vendit dhe të ardhmes së tij.

Qytetarët janë të lodhur nga e gjithë historia drejt BE-së, por edhe frika është reale, në lidhje me mesazhet nga Sofja, nëse mund ta quaj lakmi e asaj që i kërkohet vendit tonë dhe tani në këtë proces, sa realë janë. A janë të vërteta këto frikëra, njerëzit kërkojnë më shumë një lloj garancie se ndoshta nuk do të humbasin gjithçka në atë odium drejt Europës?

“Mendoj se ata që vazhdojnë me atë narrativë, po, është absolutisht e vërtetë që kemi dëgjuar një gjuhë shumë agresive nga Sofja dhe të tjerët që, sinqerisht, nuk bazohet në fakte për situatën këtu në Maqedoninë e Veriut. Jam shumë me fat që jam ambasadore e SHBA-së në Maqedoninë e Veriut dhe që jam këtu në Shkup, dhe nuk jam në Sofje, por është e rëndësishme dhe besoj vërtet në këtë, që liderët dhe qytetarët, jo ata që flasin me zë të lartë tani, populli i këtij vendi dhe populli i Bullgarisë, i njohin përfitimet e të pasurit një fqinj, një fqinj shumë të afërt që është gjithashtu në Bashkimin Evropian, me të cilin mund të përmirësoni tregtinë tuaj, me të cilin mund të punoni së bashku për çështjet e sigurisë, për integrimin rajonal dhe për të gjitha këto aktivitete, që është përfitimi më i madh për këtë vend, dhe për mendimin tim, është edhe në interesin më të mirë të Bullgarisë dhe fqinjëve të tjerë nga Ballkani Perëndimor.

Për të njëjtën temë të amendamenteve kushtetuese, dihet ambienti, sigurisht që nuk ka shumicë prej dy të tretash, por jemi në një situatë që disa thonë se duhet të ndodhë, nëse ndodh para zgjedhjeve, të tjerë thonë se ndryshimet kushtetuese duhet të jenë pas zgjedhjeve ose do të shohim se çfarë do të bëjmë, se si zgjedhjet e parakohshme janë zgjidhja e gjithë kësaj situate të bllokuar, duke pasur parasysh se kemi një shoqëri të ndarë, kemi parti të përçarë, kemi të zjarrtë, të tillë të atillë, mosbesimi ndaj njëri-tjetrit, a mund ta zgjidhin zgjedhjet e parakohshme apo mund të ngecim si Bullgaria, të paaftë për të formuar një qeveri për shembull?

“Nuk e kam idenë. Ky do të ishte spekulim. Është çështje e brendshme, padyshim, por si? Më mire perceprohet nga jashtë. Është shumë e rëndësishme kur nuk e di përgjigjen të thuash se nuk e di. Unë nuk e kam idenë nëse ky shtet do të shkojë apo jo në zgjedhje të parakohshme, e di që ka nga ata që do të donin që kjo të ndodhte, e di gjithashtu se ka shumë që do të dëshironin të vazhdonin me zgjedhje të rregullta për vitin e ardhshëm. Se si do të ndodhë gjithçka, nuk jam e sigurt. Unë gjithashtu e di se ka nga ata jashtë këtij vendi, si dhe në vend, që do të donin të dëmtonin atë proces për të ecur përpara, dhe gjithashtu ka një kornizë kohore me Bashkimin Evropian, si dhe konferencën e radhës ndërqeveritare, e cila është e rëndësishme dhe do të vijë në nëntor, kështu që edhe kjo është pjesë e bisedës. Unë nuk jam e bindur për këtë, por ka nga ata që thonë se nuk i mbështesin ndryshimet kushtetuese, nëse nuk bëhen zgjedhje të parakohshme dhe pastaj do t'i mbështesin. Unë mendoj se ose mbështet atë që duhet bërë për të ecur drejt BE-së ose jeni kundër saj. Dhe përsëri shpresoj që ata, në secilën palë, që kujdesen për të ardhmen e këtij vendi, do të marrin vendimet për të ecur përpara dhe për të ndërmarrë veprimet e nevojshme për të ecur drejt BE-së. Por nëse kjo nënkupton zgjedhje të parakohshme apo jo, nëse ato do të ndodhin pranverën e ardhshme, nuk mund ta parashikoj, por do të shohim se çfarë do të ndodhë dhe më besoni, po i ndjekim me shumë kujdes.

Deri në çfarë mase të gjithë ambientin, mjedisin tone e reflektuam, mund ta titullojmë si lojëra gjeopolitike, pasojë të lojërave gjeopolitike për faktin se Ballkani Perëndimor është ngujuar, ndaj ne po luajmë diçka me Ballkanin e Hapur, madje edhe kjo nuk është përcaktuar plotësisht. Nga ana tjetër, kemi rajonin, i cili, në një farë mënyre, është në një kontekst në krizë, më lart kemi luftën ruso-ukrainase. Si në atë mjedis. Ne i kemi bombat e rreme, tani janë shfaqur sërish në Beograd, me siguri do të kthehen përsëri. A është e njëjta paketë?

“Mendoj se mjedisi aktual gjeopolitik këtu reflektohet edhe në atë që shohim jashtë Ballkanit Perëndimor. Këtu ka ndikime gjeopolitike, por janë edhe globale. Dhe sidomos, a nuk folëm për dezinformim, tani është një realitet global. Ne sigurisht e shohim këtë edhe në Shtetet e Bashkuara. Pra, ka ndikime, por mendoj se ka gjithashtu një mundësi për të njohur se ka forca gjeopolitike dhe se si vendi dhe qytetarët e tij reagojnë ndaj tyre. Kështu, për shembull, me Rusinë dhe Ukrainën, përgjigja që kemi parë nga Maqedonia e Veriut, veçanërisht mbështetja ushtarake dhe mbështetja për NATO-n, ka qenë e jashtëzakonshme dhe në fakt ka qenë një model për vendet shumë më të mëdha në Evropë për sa i përket mbështetjes atje. Pra, ky është realiteti, në këtë vend dhe më gjerë, dhe gjëja më e rëndësishme, mendoj unë, është ta njohësh atë dhe më pas të bësh një zgjedhje që funksionon për njerëzit në vend, kjo është një mënyrë inteligjente për t'iu përgjigjur atyre forcave gjeopolitike, dhe çfarë është në interesin më të mirë të shtetit.

Së fundi, për të përfunduar, si të gjejmë një rrugëdalje nga e gjithë kjo situatë?

“Është interesante që e përdorni fjalën “dalje”, sepse nuk e shoh si dalje, por si një derë që pret që ky vend të shtyhet dhe të kalojë. E shoh vërtet si hyrje. Ndoshta është optimismi amerikan tek unë, por me të vërtetë besoj se ky vend ka ardhur në një pikë ku duhet të hapë derën, të kalojë me nxitim dhe të ecë përpara drejt të ardhmes së tij më të ndritur, të mos ngecë në ndonjë narrativë negative, brenda dhe jashtë vendit dhe besoj se mund ta bëjë.

“Është interesante që ju përdorni fjalën “dalje”, sepse nuk e shoh si dalje, por si një derë që pret që ky vend të shtyhet dhe të kalojë. E shoh vërtet si hyrje. Ndoshta ky është optimisti amerikan që unë kam, por unë me të vërtetë besoj se ky vend ka ardhur në një pikë ku duhet të hapë derën, të kalojë me nxitim dhe të ecë përpara në të ardhmen e tij më të ndritur, të mos ngecë në ndonjë narrativë negative, nga brenda dhe jashtë vendit dhe besoj se mund ta bëjë.

Dragan Antonovski

Foto: Darko Popov

Video dhe montazh: Aslan Vishko dhe Andrej Brankoviq

Përkthyer nga gjuha angleze: Ivan Koleçevski dhe Nevenka Nikoliq