Shkup, 6 tetor 2025 (MIA) – Sot u mbajt seancë publike në Gjykatën e Apelit në Shkup për ankesat kundër aktgjykimit të Gjykatës Themelore Penale Shkup të 13 majit të këtij viti me të cilin Vasill Jovanov u dënua me 12 vjet burg, në bazë të pranimit të fajësisë për veprën penale "vepra të rënda kundër sigurisë së njerëzve dhe pronës në trafik" për shkeljen me veturë të Frosina Kullakovës në janar në bulevardin "Aradhat partizane" në Shkup.

Prokuroria kërkon rishqyrtimin e dënimit dhe Vasill Jovanovi të dënohet me dënim më të lartë, ndërsa mbrojtja kërkon uljen e dënimit.  

Vasill Jovanov ishte gjithashtu i pranishëm në sallën e gjykatës, ishte sjellë nga Burgu i Shkupit, i cili edhe një herë shprehu pendim për veprën. 

"Edhe një herë dua të shpreh keqardhjen time më të thellë dhe ngushëllimet më të sinqerta familjes se të ndjerës. Unë kam ndërgjegje të madhe për atë që ndodhi dhe dhimbjen që shkaktova", deklaroi Jovanov.

Gjykatësja-raportuese e rastit, Aleksandra Ristovska, informoi se Gjykata kishte marrë ankesë nga Prokuroria Publike në Shkup për masën e dënimit, duke kërkuar dënim më të lartë me burgim, si dhe se ankesë ndaj aktgjykimit ka edhe Vasill Jovanovi, përmes mbrojtësit të tij, duke kërkuar ndërrimin e dënimit me dënim më të lehtë ose ta shfuqizonte atë dhe ta kthente për rigjykim.

Prokurorja publike Fatime Fetai tha se ajo dëshironte që ankesa e mbrojtjes të refuzohej si e pabazuar dhe ankesa e Prokurorisë Publike të pranohej, ndërsa dënimi të ndryshohej dhe Vasill Jovanov të dënohet me dënim më të lartë.

"Ankesat janë të pabazuara. Gjithashtu, edhe pa atë aktgjykim të formës së prerë që nuk ekzistonte në kohën e miratimit të vendimit, por që ekziston për momentin, është e padiskutueshme që arsyetimi i Gjykatës është se në vend që të jetë në dijeni të pasojave, i pandehuri merr timonin, pa patentë shoferi, nën ndikimin e alkoolit dhe në të kuqe përplaset me këmbësoren Frosina Kullakova. Gjithashtu, gjatë procedurës së shkallës së parë konstatoj se gjykata ka përcaktuar në mënyrë korrekte fajësinë e veprës penale, por negativisht në lartësinë e dënimit me burg", deklaroi Fetai.

Lidhur me pretendimet e mbrojtjes ndaj politikës ndëshkuese të gjykatave të rajonit të apelit të Shkupit, Fetai tha se ishte e pabazuar, duke marrë parasysh se çdo aktgjykim ishte vetvetiu, dhe se duke marrë parasysh shkallën e shpeshtësisë dhe peshës së veprave të tilla, ishte i nevojshëm korrigjimi i tij.

"Me shoferë të tillë, të cilët nuk respektojnë asnjë rregull trafiku, askush nuk ndihet i sigurt. Gjithashtu, me faktin se ndaj të pandehurit ka edhe raste të tjera të veprave penale të trafikut, gjë që tregon se i pandehuri nuk ka penguar përsëritjen e veprës penale dhe kjo nuk ka ndikuar në rishikimin e sjelljes së tij, por ka vazhduar me intensitet të pandërprerë. Padyshim, dënimi duhej dhe duhet të gravitojë në kufirin e sipërm", tha Fetai.

Në seancën e sotme publike në Gjykatën e Apelit në Shkup, mbrojtësi i Vasill Jovanovit, avokati Sashko Dukovski, kërkoi uljen e dënimit për Vasill Jovanovin ose kthimin e çështjes për rigjykim për shkak të lëndimeve substanciale në procedurë. 

"Më lejoni të them për institutin e pranimit të fajësisë, është dhënë për disa qëllime - për të shmangur gjykime të mëdha dhe të gjata, për t'ia bërë të qartë kryerësit se krimi nuk shpaguhet dhe natyrisht për të pasur disa rrethana lehtësuese për të pandehurin. Kështu ndodh kudo në botë. Ju lutemi shikoni videon e provës disa minuta pas ngjarjes, për të vlerësuar nëse pendimi i tij është i sinqertë ose nga frika e dënimit të kanosur. Rrëfimi i fajit është pendim i sinqertë dhe kategorik", tha Dukovski.

Sipas Dukovskit, aktgjykimi është shqiptuar më 7 maj 2025 dhe në atë moment një vendim tjetër përfundimtar ndaj Vasill Jovanovit nuk është dhe nuk mund të jetë rrethanë rënduese.

"Në kohën e miratimit të aktgjykimit, Vasill Jovanov është person i padënuar dhe në fund, edhe gjykata duhet t'i kushtojë vëmendje kësaj sipas detyrës zyrtare. Së dyti, për herë të parë në karrierën time shoh katër përfaqësues ligjorë dhe një person në cilësinë e personit të dëmtuar. Shtrohet pyetja në bazë të cilit status dhe fakt personit Filip i është dhënë cilësia e personit të dëmtuar. Këtë e them nga pikëpamja e keqdashjes së gjykatës së shkallës së parë”, tha Dukovski.

Dukoski gjithashtu i sugjeroi Gjykatës që t'i kushtojë vëmendje të veçantë provave – njoftim nga Gjykata Themelore nga 26 shkurti i vitit 2025, për të cilin ai parashtroi ankesë, por Gjykata nuk u përgjigj, duke theksuar se aktakuza ishte ngritur më 27 mars, një muaj më vonë.

"Nuk ka asnjë fjalë të vetme për këtë në aktgjykim. As nëse refuzohet apo jo. Kjo është shumë interesante, se deri atëherë nuk kishte asgjë kundër Vasill Jovanovit dhe më 7 shkurt u parashtruar të gjitha shkeljet kundër Vasill Jovanovit. Aktgjykimet mund të jenë, por asnjë njoftim se sa procedime janë ngritur kundër dikujt mund të bazohet në një rrethanë rënduese. Ato u dhanë vetëm për të paraqitur Vasill Jovanovin ashtu siç është paraqitur", tha Dukovski.

Dukovski gjithashtu vuri në dukje vendimin e Apelit për Angellço Nikollov nga Velesi, i cili u ndryshua dhe u reduktua në tetë vjet. 

- Angellço Nikollov ka dy vepra penale më shumë se Vasill Jovanovi. Largohet nga vendi dhe lajmërohet pas dy ditësh dhe i shkakton dëmtime trupore nënës së vajzës. Tjetra është e njëjtë, pa patentë shoferi dhe nën ndikimin e alkoolit", tha Dukovski.

Përveç kësaj, statistikisht në Evropë, dënimi më i lartë për vepra të tilla penale është tetë vjet. "Pajtohem që duhet të ndërmerren masa. Por nuk është e mundur të ndërtohet praktikë e re nga kjo lëndë. Po çfarë do të ndodhë me ato të mëparshmet", tha Dukovski.

Sipas Dukovskit, rrethanë rënduese nuk mund të jetë se ka ndodhur vdekje, duke marrë parasysh se vepra për të cilën ndiqet penalisht është për veprën më të rëndë të trafikut me pasoja vdekjeprurëse.

"Për të gjitha këto arsye dhe pendimin e sinqertë të të pandehurit, unë propozoj që kjo gjykatë të ndërhyjë në lidhje me dënimin", tha Dukovski.

Gjykata Themelore Penale Shkup më 13 maj të këtij viti dënoi Vasill Jovanovin me 12 vjet burg, në bazë të pranimit të fajësisë për veprën penale "krime të rënda kundër sigurisë së njerëzve dhe pronës në trafik" për shkeljen me veturë të Frosina Kullakovës në janar në Bulevardin "Partizanski Odredi" në Shkup.

Gjykatësja Snezhana Markovska, në shpalljen e aktgjykimit në Gjykatën Themelore Penale Shkup, tha se si rrethana lehtësuese, Gjykata vlerësoi pranimin e fajit dhe ndjenjën e fajit, si dhe vetëdijen për shkallën e veprës penale që ka kryer dhe pasojat, moshën dhe mungesën e përvojës, jeta e mëparshme - një student dhe atlet aktiv dhe sjelljen e tij pas kryerjes së krimit,  ndërsa si rënduese intensitetin e veprimeve dhe shkeljen e një numri të normave të përgjithshme të Ligjit për trafikun, si dhe shkallën e rrezikut të shkaktimit të këtij krimi dhe faktin se i pandehuri më parë ishte dënuar me burgim prej tre vjet e dhjetë muaj për trafik të paligjshëm të drogës dhe faktin se ndaj tij ishin hapur disa procedura të tjera para gjykatës për kalim në dritë të kuqe dhe rrezikimin e jetës së këmbësorëve dhe qëndrimi krejtësisht injorant ndaj tyre. Veçanërisht si rrethanë rënduese, gjykata vlerëson humbjen e një jete të re, e cila ndihet më shumë nga prindërit dhe familja.

Mbi këtë bazë dhe mbi pranimin e fajësisë, Gjykata ka përcaktuar aktgjykimin e mëposhtëm: “I pandehuri Vasill Jovanov është fajtor për shkak se pa patentë shoferi, në të kuqe, nën ndikimin e alkoolit, ka kaluar në vijat për këmbësorë dhe ka goditur këmbësoren Frosina Kullakova, e cila po kalonte në dritë jeshile, dhe nga e cila ka pësuar lëndime të rënda, nga e cila ka ndodhur vdekja në vend. Gjykata e dënon atë me 12 vjet burgim, ku ia llogaritë edhe kohën e kaluar në paraburgim, ndalimin e drejtimit të automjetit prej pesë vjetësh dhe pagimin e gjobës dhe shpenzimet e procedurave gjyqësore. ”

Më 29 janar të këtij viti, Frosina Kullakova nga Negotina u përplas me makinë derisa po kalonte kalimin për këmbësorë në Bulevardin "Aradhat partizane" pranë Sallës Universale në Shkup. Vajzën 22-vjeçare e përplasi njëzet vjeçari Vasill Jovanov nga Shkupi, i cili, sipas prokurorisë, ka vozitur i dehur, pa patentë shoferi dhe ka kaluar semaforin në dritë të kuqe. 

Foto: MIA