Shkup, 26 janar 2026 (MIA) - Një dëshmitar i cili ishte mysafir në diskotekën "Puls" në Koçan në natën fatale, për herë të parë në sallën e gjyqit në "Idrizovë" shpjegoi nga përvoja personale se çfarë po ndodhte në diskotekë në momentin kur shpërtheu zjarri - ndodhi një rrëmujë dhe u ndje era e tymit, dhe në shkallët para daljes nga presioni, një person para tij ra, pas çka të gjithë u shembën, dhe gjëja tjetër që mban mend është se ishte shtrirë me këmbët e shtypura dhe kërkonte ndihmë.

Dëshmitari Ivan Danaillov, i cili natën e 16 marsit të vitit 2025 ishte në ditëlindje në diskotekën “Puls”, tha se shpesh herë e ka vizituar duke theksuar se ka 25 vjet, ndërsa për herë të parë ka hyrë në moshën 16-vjeçare si i mitur. 

Në pyetjen e Prokurorisë nëse në diskotekë ka pasur edhe të mitur të tjerë, dëshmitari tha se shpesh nuk ishte i mituri i vetëm duke sqaruar se gjatë viteve, si dhe natën fatale, ka parë të mitur në diskotekë. 

Natën kritike dëshmitari tha se ka blerë biletë te dera nga sigurimi, ndërsa në pyetjen e prokurorit si e ka ditur se janë sigurim, tha se i njihnin sepse gjithmonë ishin të pranishëm dhe të angazhuar në diskotekë. 

"Nuk vura re asnjë shenjë dalluese, vetëm se te disa nga xhaketat e tyre kishin të shkruar ‘sigurim’", tha dëshmitari.

Dëshmitari, duke e përshkruar brendësinë e diskotekës, tha se e ka ditur se ka edhe derë të dytë, por se asnjëherë nuk ka parë si shfrytëzohet, as se ka vërejtur shenja për dalje.

Mbrëmja, tha ai, kaloi pa probleme, megjithëse diskoteka ishte plot dhe lëvizja midis tavolinave ishte e vështirë. Ai tha se ishte kthyer nga skena dhe nuk e pa momentin e zjarrit, por se më parë kishte parë shfaqje dhe shfaqje me zjarr në diskotekë.

“Zjarri filloi në orën 2:33 të mëngjesit. Në fillim nuk e vumë re sepse ishte direkt mbi kokat tona. Pastaj grupi tha se kishte rënë zjarr dhe i kërkoi pronarit të sillte një fikës zjarri dhe e ndaloi performancën. Gjatë daljes, kalova pranë Mihajlos, i cili mbante një fikës zjarri, dhe mendoj se dikush po e shuante zjarrin me një fikës zjarri nga skena. Tashmë kishte një rrëmujë përpara daljes dhe mund të ndihej era tym. Arrita të qëndroja në këmbë derisa ai që ishte përpara meje u pengua dhe u rrëzuam të gjithë”, tha dëshmitari.

Gjëja tjetër që i kujtohet, dëshmitari tha se ishte shtrirë, por nuk mund të ngrihej sepse këmbët i ishin shtypur nga njerëz të tjerë.

“Në atë moment, e pashë Stolen nga sigurimi, i kërkova ndihmë, ai më dha një litar dhe arriti të më nxirrte jashtë. E falënderoj publikisht për këtë”, tha dëshmitari.

Kur doli jashtë, filloi të kërkonte miqtë e tij, mori makinën, bleu disa pako me ujë dhe ua shpërndau të lënduarve që po dilnin. E bëri këtë disa herë, pas çka policia mbylli hyrjen për në vend.

Kur u pyet nga avokati i pronarit të diskotekës, Dejan Jovanov, i cili tha se nuk e kishte parë derën e dytë të përdorej, dëshmitari sqaroi se kur hynte një pikë kontrolli policor, nëpunësit e policisë qëndronin pranë saj dhe e siguronin atë në mënyrë që askush të mos mund të largohej.

“Nuk kam parë askënd ta përdorë, por nuk jam i sigurt nëse ka qenë në funksion”, deklaroi Danaillov.

Kur u pyet nga mbrojtja e pronarit të “Rubikon”, Jane Jançevski, se edhe si i mitur kishte arritur të hynte në diskotekë, dëshmitari sqaroi se nuk kishte hyrë kurrë fshehurazi, por kishte kaluar pranë sigurimit, por nuk i ishte kërkuar letërnjoftimi.

“Nuk jam identifikuar kurrë si i mitur në një diskotekë gjatë një kontrolli policor, as nuk kam vënë re se po kontrollonin të mitur”, tha dëshmitari.

I pyetur nga avokati mbrojtës i sigurimit, Stojançe Dimitriev, i cili tregoi se ai e ndihmoi të ngrihej, nëse kishte ndihmuar edhe persona të tjerë të lënduar, Danaillov tha se nuk e pa nëse kishte ndihmuar të tjerët sepse ai u largua, ndërsa ai qëndroi atje.

Kjo është seanca e parë dëgjimore për këtë vit, pasi ajo e mëparshmja u shty me kërkesë të mbrojtëses të ish drejtorit të Drejtorisë për Mbrojtje dhe Shpëtim (DMSH), Adnan Xhaferovski, avokates Suzana Joshevska-Anastasovska, e cila ndërkohë u zgjodh anëtare e Këshillit Gjyqësor.

Në seancën e fundit dëgjimore në dhjetor, familjet e të vrarëve në zjarrin e "Puls" dëgjuan me lot, psherëtima të thella dhe vajtime të dhimbshme dëshmitë e nënave, zërat e të cilave u thyen nga pikëllimi. Të pandehurit heshtën me kokat ulur, dhe dëshmitarët, mes lotëve të mbushur me boshllëk dhe dhimbje të pafundme, thanë se pas 16 marsit, jeta e tyre kishte ndryshuar përgjithmonë.

Në fillim të procesit në fjalët hyrëse prokurori Borçe Janev tha se gjykimi është një hap drejt vërtetimit të përgjegjësisë personale dhe institucionale, duke theksuar se shoqëria duhet të përballet me të vërtetën - se kush ka lejuar, kush ka heshtur dhe kush nuk parandaloi të ndodhë tragjedia në "Puls". Ai tha se nuk është e rëndësishme vetëm kush e ndezi zjarrin, por edhe kush pati mundësi ta parandalojë, duke theksuar se tragjedia nuk është rezultat vetëm i piroteknikës, por edhe i lëshimeve shumëvjeçare të sistemit, heshtjes institucionale dhe mungesës së kontrollit që e kanë shndërruar diskotekën në një "kurth vdekjeje".

Janev tha se kërkohet drejtësi, jo si hakmarrje, por si pasojë e mosndëshkimit dhe neglizhencës së detyrës. Shumica e të pandehurve, përmes avokatëve të tyre, e kontestuan vlefshmërinë e akuzës. Mbrojtësit e tyre pohojnë se të pandehurit nuk kanë ndërmarrë veprime që mund të çonin në zjarr, se kanë poseduar dokumentacion valid dhe se tragjedia është rezultat i lëshimeve institucionale. Mbrojtja njoftoi paraqitjen e provave dhe dëshmitarëve që, sipas tyre, do ta konfirmojnë këtë tezë.

Në fjalën hyrëse, mbrojtja e të pandehurit të parë në diskotekën "Puls", Dejan Jovanov, tha se edhe pas nëntë muajsh paraburgim nuk mund të besojë në tragjedinë dhe se si prind asnjëherë nuk do të lejonte kushte të pasigurta në klub. Djali i tij, i pandehuri i tretë Mihail Jovanov, përmes mbrojtjes pohoi se kundër tij nuk ka asnjë dëshmi dhe se është akuzuar vetëm sepse është anëtar i familjes Jovanovi.

Të gjithë të pandehurit tjerë deklaruan se nuk ndjejnë faj për veprën për të cilën akuzohen.

Më 16 mars të vitit 2025, gjatë pjesëmarrjes së grupit DNK në diskotekën "Puls" në Koçan, shpërtheu zjarr, në të cilin humbën jetën 63 persona, ndërsa mbi 200 u lënduan. Në objekt kishte më shumë vizitorë se numri i lejuar, mes të cilëve edhe të mitur, ndërsa ishin aktivizuar mjete piroteknike pa leje. Objekti ka punuar në mënyrë joligjore më shumë se një dekadë, pa kushte teknike minimale, me rikonstruksione, pa leje dhe pa sistem për mbrojtje kundër zjarreve. fc/sa/

Foto: Arkivi i MIA-s