Shkup, 4 shtator 2026 (MIA)

Sllobodan IVANOV

"Për ne maqedonasit, nuk është koha të ndahemi në klasa dhe parti. Ne të gjithë duhet të luftojmë së bashku për të fituar të drejtat themelore të njeriut dhe lirinë politike, dhe në fund, të luftojmë për drejtësi sociale. Por ata që kanë zgjedhur një rrugë tjetër - duhet vetëm të jenë të kujdesshëm që të mos na pengojnë në luftën e pabarabartë ideologjike për lirinë e Maqedonisë që kemi ndërmarrë", i shkruan Todor Aleksandrov, Todor Andrevit më 31 korrik 1924.

Todor Aleksandrov, i vrarë në këtë ditë në vitin 1924, është një nga figurat më domethënëse dhe mbresëlënëse në lëvizjen revolucionare maqedonase dhe në historinë kombëtare maqedonase. Është domethënëse, për shembull, që sipas kujtimeve të revolucionarëve dhe dëshmive të tjera, Aleksandrov ishte një luftëtar i përkushtuar për një shtet kombëtar të pavarur maqedonas dhe një hero i kombit maqedonas. Deklaratat për gazetat e huaja vetëm sa e konfirmuan Aleksandrovin para Evropës dhe botës - si një nacionalist maqedonas, pra një patriot kombëtar, pra një figurë kombëtare maqedonase dhe luftëtar për pavarësinë e Maqedonisë.

"Todor Aleksandrov, pavarësisht aktivitetit të tij, i cili nuk ishte gjithmonë në vijën e përparimit, pati një ndikim të madh te masat. Ndoshta për shkak të marrëdhënies që kishte me popullin, për shkak të jetës asketike që bënte, siç thuhej, dhe për shkak të gjërave të tjera. Por duhet të merret në konsideratë edhe një moment tjetër. Dhe ai është se ai, në fund të fundit u formua si revolucionar në Organizatën Revolucionare Maqedonase, e cila në thelb kishte qëllimin çlirimin e Maqedonisë - siç do të thoshte në një rast gjenerali Mihailo Apostollski, partizan, hero kombëtar, historian dhe president i dytë i ASHAM-it.

Vrasja e Todor Aleksandrovit ndodhi më 31 gusht 1924 pranë fshatit Lopovë në malin Pirin. Ai po udhëtonte për në vendin ku atë ditë do të mbahej kongresi i Qarkut revolucionar Serski të VMRO-autonomist, së bashku me gjeneralin Aleksandar Protogerov, çetnikun Panajot (Panzo) Zafirov, i cili ishte truproja e Aleksandrovit, dhe dukët Shterju Vlahov dhe Dinço Vretenarov. Pranë fshatit Gorna Sushica, grupi ndaloi për një pushim, dhe më pas Dinço Sugarski dhe Dinço Balkanski iu bashkuan atyre si korrierë - udhërrëfyes të VMRO-së. Aleksandrovi, me sugjerimin e Vllahovit, ia dha pushkën e tij Sugarskit që ta mbante. Pasi vazhduan udhëtimin, në ndalesën tjetër të pushimit pranë Lopovës, Vlahov dhe Vretenarov hapën zjarr nga pas drejt Aleksandrovit, gjatë të cilit ky i fundit u godit me deri në 4 plumba, njëri prej të cilëve përfundoi në kokë.

Të shtënat e zgjuan Panzon e përgjumur, kështu që ai u përpoq të merrte pushkën e tij, por në atë moment u qëllua për vdekje nga Dinço Balkanskin. Gjenerali Protogerov ishte në afërsi, por nuk u qëllua dhe mbeti gjallë. Todori dhe Panzo vdiqën në vendin e sulmit të armatosur.

AKTI I VRASJES DHE PJESËMARRËSIT E DREJTPËRDREJTË: GRUPI I ALEKO PASHËS DHE KOLONEL ATANASOVIT

Vrasja e Todor Aleksandrovit ishte një pikë kthese e madhe në aktivitetin revolucionar dhe veprimet e mëtejshme të VMRO-së. Bazuar në dokumentet arkivore, materialet, koleksionet, monografitë, kujtimet dhe gazetat e asaj kohe të njohura dhe të disponueshme, mund të dallohen dy pjesë për aktin e vrasjes së Aleksandrovit.

Kështu, sipas historianit Prof. Dr. Nikola Zhezhov dhe monografisë së tij mbi atentatin - "Një sekret njëqindvjeçar", pjesa e parë ndërton dhe shpjegon tezën e padiskutueshme të saktësisë pothuajse të plotë të rrjedhës së atentatit, pra pjesëmarrësve të konfirmuar dhe ekzekutimit të vrasjes së planifikuar. Kjo pjesë e ngjarjes më 31 gusht 1924 është plotësisht e qartë dhe pothuajse nuk ka keqkuptime. Akti u planifikua dhe u përgatit me kujdes gjatë një periudhe prej disa javësh - ndoshta më shumë se një muaj. Faktet dhe argumentet që kemi në dispozicion janë të qarta dhe të sakta. Që nga momenti që Aleksandrovi vuri firmën e tij në Manifestin e Majit, filluan përgatitjet fillimisht indirekte dhe më pas direkte për likuidimin e tij fizik. Ajo që është e padiskutueshme, e provuar saktësisht dhe me saktësi është rrethi i konspiratorëve dhe pjesëmarrësve të konfirmuar në ngjarjet e drejtpërdrejta që lidhen me vrasjen.

Numri është reduktuar në gjashtë. Aksioni u drejtua dhe u koordinua nga Aleko Vasilev-Pashata me origjinë nga Dolna Jumaja, Sersko sot në Maqedoninë e Detit të Bardhë dhe kolonel Georgi Atanasov i lindur në Veliko Tërnovo të Bullgarisë. Pjesëmarrja e tyre konfirmohet nga të gjitha të dhënat, si dhe të dhëna direkte dhe indirekte. Për më tepër, shkalla e dytë në atë komplot përbëhej nga Shterju Vlahov, Dinço Vretenarov, Dinço Ballkanski dhe Dinço Sugarski, të cilët qëlluan dhe vranë Todor Aleksandrovin dhe truprojën e tij në vendin e atentatit. Letrat e dërguara mes tyre, dokumentacioni dhe dëshmitë e dëshmitarëve okularë të ngjarjes konfirmojnë se ky grup prej 6 personash ishte i koordinuar mirë dhe kishte një plan të përcaktuar më parë për vrasjen e Todor Aleksandrovit.

Një takim me Georgi Zankovin më 13 korrik 1924 në Sofje tregon se Aleko Pasha kishte plane kundër Aleksandrovit, gjatë të cilave Duka i Distriktit revolucionar të VMRO-së ishte shumë i drejtpërdrejtë në bisedë.

"Heshtni deri në kongres ku do ta sjellim në vete Todorin ose përsëri nuk do ta zgjedhim. Por ne jemi të vendosur të heqim qafe arbitraritetin e tij, nga i cili nëse ai nuk heq dorë, mund t'i ndodhë diçka tjetër", tha Pashai.

Por duket se Aleko Pasha kishte mbi të gjitha motive personale për armiqësi me Aleksandrovin. Domethënë, ai dinte për qëllimet e Todorit në kongresin e ardhshëm në Sersko për të hetuar akuzat për shpenzimin e tepërt të parave nga arkat organizative nga pashai dhe në këtë kuptim pasurimin e tij të shpejtë të dukshëm, por edhe dënimin për ekstravagancën e mundshme. Me sa duket, pashai nuk donte që Aleksandrov të mbërrinte në kongresin e planifikuar, kështu që ai iu bashkua komplotit disa javë më parë.

Rasti me kolonelin Georgi Atanasov është me sa duket më misterioz, sipas Zhezhovit. Ai ishte disi në plan të dytë në raport me Pashain, por nuk duhen nënvlerësuar lidhjet e Atanasovit me rrethet e oficerëve bullgarë. Kjo nuk duhet të jetë e habitshme sepse Atanasovi kishte një gradë ushtarake në ushtrinë bullgare. Lidhjet dhe miqësia e Atanasovit me qarqet ushtarake datojnë që nga Kryengritja komuniste e shtatorit në Bullgari në vitin 1923. Dëshmi për këtë është letra e Atanasovit, drejtuar togerit Dimitar Radev e datës 29 shtator 1923, në të cilën Atanasov u jep mbështetje autoriteteve bullgare dhe flet shumë qartë për lidhjet me emrat bullgarë në kohën e emërimit dhe zyrtarëve bullgarë. bashkëpunim me ushtrinë bullgare. Në përgjithësi, pikërisht atëherë Atanasovi krijoi lidhje të forta me oficerët, të cilët më vonë mund t'i kenë përfituar në përgatitjet për likuidimin e Todor Aleksandrovit.

Përmendja e emrave konkretë të oficerëve bullgarë tregon se Atanasov, me ato lidhje të forta dhe të ngushta tashmë, donte të forconte vendin e tij në VMRO. Ajo marrëdhënie oficeri e lejoi edhe të kundërshtonte Aleksandrovin, kur, sikurse rasti i Aleko Pashës, akuzat ndaj Atanasovit për përfshirje në arbitraritet, korrupsion dhe përvetësim të parave të Organizatës bëheshin gjithnjë e më të forta. Megjithatë, sipas Zhezhovit, Aleksandrovi kishte njohuri të tilla, por megjithatë u përpoq të mbante marrëdhënie të mira me Atanasovin dhe ka shumë të ngjarë që ai të kontrollonte vërtetësinë e këtyre gjetjeve dhe pretendimeve.

Nga e majta në të djathtë: kolonel Georgi Atanasovi, Aleksandar Protogerovi
dhe Aleksandar (Aleko) Vasilev-Pasha (i shtrirë)

Nuk mund të pohohet me siguri nëse Todor Aleksandrovi ka ditur për "lidhjet oficere" të tilla specifike të Georgi Atanasovit - me emra dhe mbiemra. Prof. Zhezhov thekson se e vetmja gjë që është e sigurt është se Aleksandrov e dinte se, për shkak të gradës ushtarake në ushtrinë bullgare, Atanasovi kishte kontakte me personelin ushtarak. Por nuk duhet të ishte befasi për Aleksandrovin i cili logjikisht, do të donte t'i përdorte për të mirën e VMRO-së. Korrespondenca mes Aleksandrovit dhe Atanasovit ka vazhduar normalisht dhe asgjë nuk tregon për një shkelje të mundshme të besimit mes tyre. Prandaj, nuk kishte asnjë dyshim të madh nga ana e Aleksandrovit për përfshirjen e mundshme të Atanasovit në një komplot kundër tij.

Ndryshe, Georgi Atanasovi kishte motive të tjera personale për të vepruar kundër Todor Aleksandrovit. Në atë kohë, koloneli i kërkoi dorën motrës së eprorit të tij në VMRO - Koca Aleksandrovës dhe gjithçka do të kishte përfunduar në mënyrën më të mirë nëse ai nuk do t'i kërkonte menjëherë para familjes Aleksandrovi për tregti, gjë që iu refuzua. Për pasojë, fejesa mes Atanasovit dhe Koçës u anulua. Ai incident pati një ndikim të fortë tek Atanasov, i cili pas ngjarjes u përpoq t'i hakmerrej Todorit në çdo mënyrë, sepse, sipas Zhezhovit, nga akti i anulimit të fejesës ishte lënduar kotësia personale e Atanasovit.

PROTOGEROVI DHE MIHAILLOVI

Në pjesën e dytë të rikonstruksionit të ngjarjes, mund të përcaktohet, me saktësi të pjesshme, duke marrë parasysh të dhënat e disponueshme dhe dokumentacionin arkivor të përdorur, rrjedhën e veprimeve dhe gjithçka që i parapriu atentatit, por edhe atë që pasoi më pas.

Shumica e fakteve të padiskutueshme flasin edhe për një përfshirje të caktuar të gjeneralit Aleksandar Protogerov në planet indirekte për largimin e Aleksandrovit nga posti drejtues në KQ të VMRO-së. Protogerovi ishte dëshmitar i vrasjes së Aleksandrovit, por komplotistët e lanë të gjallë dhe nuk e qëlluan, gjë që është dëshmi e një lloj lidhjeje të tij me ta. Natyrisht, në muajt e fundit para vrasjes, Protogerov ishte në marrëdhënie të këqija me Aleksandrovin dhe të dhënat tregojnë se ai ishte i interesuar për largimin e tij nga KQ i VMRO-së. Po ashtu, u vërtetuan edhe lidhjet e Protogerovit me Lidhjen e oficerëve ushtarakë bullgar e cila deklaronte hapur se kërkonte vrasjen e Aleksandrovit, gjë që e bën gjeneralin bashkëpunëtor, ndonëse sipas dokumenteve – vetëm indirekt, thekson Zhezhovi.

Mirëpo, nuk ka asnjë provë të shkruar, as dëshmi gojore apo ndonjë dokument dytësor se Protogerov ka urdhëruar likuidimin, ose më saktë vrasjen e kolegut të tij nga KQ – Aleksandrov. Ashtu si me çdo gjë tjetër, këtu nevojiten tregues, gjetje dhe prova më të qëndrueshme dhe të qëndrueshme.

"Është interesante që pavarësisht shpjegimit të dokumentuar për pjesëmarrjen e Protogerovit në vrasjen e Aleksandrovit, Kongresi i shtatë në vitin 1928 miratoi gjithashtu një vendim "për të kërkuar dhe ndëshkuar ata që janë përgjegjës për vrasjen e Todorit në të ardhmen". (VMRO-Mihajlovistika vrau Protogerovin dy javë para Kongresit të Shtatë, f.z.) Në përputhje me këtë vendim, konkludohet se udhëheqja e re e VMRO-së do të vazhdojë të ndëshkojë "pjesëmarrësit e mbijetuar" të mundshëm në planet për vrasjen e Todor Aleksandrovit. Në fakt, edhe pas atij Kongresi të VMRO-së, çështja e ndëshkimit të atyre që janë përgjegjës për vrasjen e Aleksandrovit nuk u mbyll plotësisht. Çështja e vrasjes së Todor Aleksandrovit vazhdoi të ishte shumë e rëndësishme për VMRO-në, veçanërisht për Vanço Mihajlovin, i cili e ngrinte këtë pyetje djegëse sa herë që kishte plane për t'u marrë me kundërshtarët e tij në Organizatë. Sigurisht, mbetet një pikëpyetje e madhe - nëse në listë kishte tashmë anëtarë të dyshuar të vërtetë të Organizatës që ishin në ndonjë mënyrë të lidhur me ngjarjen e 31 gushtit 1924. Kishin kaluar gati 4 vjet që nga ajo kohë. Vrasja e Todor Aleksandrov dhe shumë prova relevante ishin shkatërruar qëllimisht nga komplotistët e vërtetë. Disa nga provat, nëse nuk ishin shkatërruar, ishin mbajtur me kujdes të fshehura nga sytë e publikut. Todor Aleksandrov është figura kyçe në VMRO dhe zbulimi i një dokumentacioni të tillë mund të ketë shkaktuar ndryshime tektonike si në hierarkinë e vetë Organizatës, por edhe midis organizatave të shumta maqedonase në Bullgari", shkruan prof. Zhezhovi.

Pra, me një farë saktësie, mospjesëmarrja e Ivan (Vanço) Mihajllovit në planet për vrasjen e Todor Aleksandrovit mund të shpjegohet pjesërisht, por nuk ka dyshim se Vanço e përdori atentatin më pas, për eliminimin fizik të rivalëve të tij dhe të gjithë atyre që ai i konsideronte kërcënim për karrierën e tij dhe për ndjekjen e pushtetit të pakufizuar dhe një kulti të personalitetit të tij si sundimtari i vetëm, i paprekshëm dhe i paprekshëm në VMRO-terroriste. Pavarësisht akuzave (të mëvonshme) të inteligjencës, si dhe dëshmive të pavarura që e lidhin Vançon me vrasjen e Aleksandrovit, sipas hulumtimit të Zhezhovit, nuk ka burime historike parësore dhe dytësore që do të konfirmonin se Mihajlovi mori pjesë në ngjarjen e 31 gushtit 1924.

"Është e vërtetë që Mihajllovi përdori disa nga informacionet nga veprimet hetimore të VMRO-së për t'u marrë me disa nga disidentët me akuzën e pjesëmarrjes në planifikimin e vrasjes së Todor Aleksandrovit, por nuk hasëm në të dhëna relevante se ai mori pjesë në ngjarjen tragjike, thotë prof. Zhezhovi.

"Një nga provat indirekte që Vanço Mihajllovi nuk ishte dakord me Aleksandrovin mund të jetë dëshmia e Stojan Negovanskit, i cili në kujtimet e tij thekson se Mihajlovi bashkëpunoi edhe me qarqet ushtarake. Sipas Negovanskit, Vanço, si sekretar i Todor Aleksandrovit, fotografoi të gjithë korrespondencën e tij dhe ia çoi personelit ushtarak. Arsyeja pse Vanço Mihajlovi do ta sillte të gjithë dokumentacionin për inspektim në qarqet ushtarake-oficerë, mund të supozohet vetëm, por nëse kjo dëshmi është e saktë, atëherë mund të konfirmohet me siguri se oficerët bullgarë dinin të gjitha çështjet konfidenciale në VMRO. Në këtë mënyrë, Vanço Mihajlovi krijoi lidhje të forta me Lidhjen e Oficerëve Ushtarakë në Bullgari", shpjegon Zhezhovi.

Historiani gjithashtu thekson afërsinë e Vanços me Ivan V'lkovin - ministrin e Luftës së Bullgarisë, për të cilën dinte edhe Protogerovi, si një faktor në dyshimin e hapur për përfshirjen e Mihajlovit ose rolin e tij indirekt në komplotin kundër Aleksandrovit.

BRSS, KOMINTERNALI DHE KOMUNISTËT BULLGARO-MAQEDONAS

"Për sa kohë që unë jam në krye të Organizatës, ajo do të luftojë në çdo mënyrë të mundshme kundër komunizmit, të cilin personalisht e konsideroj jashtëzakonisht të dëmshëm për lëvizjen kombëtare maqedonase", deklaroi Todor Aleksandrov. Qëndrimi u publikua pikërisht në ditët kur u krye atentati, në një artikull në gazetën britanike "The Times", e cila kishte raportuar edhe deklarata të ngjashme nga "Aleksandrov nga Maqedonia" disa muaj më parë.

Të dhënat nga dokumentet, kujtimet dhe dëshmitë konfirmojnë se disa nga aktivistët e majtë maqedonas kishin njohje dhe kontakte me grupin e Pashës dhe Atanasovit, dhe ata gjithashtu kishin dijeni për ndonjë komplot kundër Todor Aleksandrov, por nuk ka asnjë dokument të vetëm relevant dhe të konfirmuar që tregon se ata kishin dijeni të drejtpërdrejtë ose kishin marrë pjesë në planet për vrasjen e Todor Aleksandrov, beson Zhezhovi.

"Në këtë pjesë të shpjegimit shkencor për vrasjen e Todor Aleksandrovit, ku ngjarjet mund të konfirmohen pjesërisht, është qëndrimi i qartë i BKP-së, Kominternit dhe BRSS-së, të cilët haptazi kërkuan largimin e anëtarit të Komitetit qendror nga pozicioni i tij udhëheqës në VMRO, dhe madje edhe në proklamatat, letrat dhe raportet e tyre krijuan një atmosferë për likuidimin e tij fizik. Faktorët komunistë nuk e fshehën aspak se ishin të interesuar të merrnin kontrollin e VMRO-së nga brenda, dhe kjo mund të ndodhte vetëm me vrasjen, domethënë likuidimin fizik të Todor Aleksandrovit. Kjo i bën faktorët komunistë të koordinuar nga qeveria sovjetike në Moskë dhe qendra komuniste në Vjenë - 'vrasësit intelektualë' të Todor Aleksandrovit. Kjo tezë konfirmohet nga dokumentet e partive komuniste në arkivat në Moskë, Vjenë dhe Sofje. Megjithatë, nuk ka asnjë burim historik primar, sekondar ose terciar që pohon se faktorët e ndryshëm komunistë morën pjesë drejtpërdrejt në planifikimin dhe ekzekutimin e vrasjes së Todor Aleksandrovit", shpjegoi Zhezhovi.

Historiani pohon se, megjithëse Aleksandrov ishte një antikomunist i bindur me pikëpamje politike të krahut të djathtë, në vitin 1923 ai bëri hapat e parë drejt afrimit me BRSS-në, Kominternin, komunistët maqedonas dhe ballkanas. Dimitar Vllahov, të cilin Aleksandrov e emëroi si negociator të VMRO-së me sovjetikët, raporton fjalët e udhëheqësit të Organizatës. Konkretisht, Aleksandrovi tha se ai "nuk ishte kundër komunistëve, por për një Maqedoni të pavarur; dhe donte që Rusia Sovjetike të mbështeste lëvizjen maqedonase për një Maqedoni të pavarur dhe të bashkuar", sipas Vlahovit.

Në atë moment, Aleksandrov kishte besim të pazakontë pa rezerva tek Vllahovi, beson Zhezhov. Provë për këtë është njohja e lartë - një medalje nga VMRO për Vlahovin, e nënshkruar personalisht nga ish-miku dhe bashkëpunëtori i tij i ngushtë.

Aleksandrovi autorizoi dy anëtarët e tjerë të Komitetit qendror: Aleksandar Protogerovin dhe Petar Çaulevin, më 6 maj 1924, dhe në emër të tij të nënshkruanin Manifestin e Majit, i cili, duke iu drejtuar "vëllezërve maqedonas", flet qartë për një shtet të pavarur dhe autonom të Maqedonisë dhe një popull të veçantë maqedonas. Aleksandrovi i kërkoi Vlahovit dhe partnerëve të tjerë në këtë proces dhe këmbënguli - të mos e publikonin Manifestin, derisa të ishin pjekur mundësitë për të. Ai besonte se me botimin e parakohshëm, vihej në pikëpyetje si siguria e tij personale ashtu edhe fati i VMRO-së.

Megjithatë, faktet tregojnë se sovjetikët, Kominterni, si dhe Federata Komuniste Ballkanike (BKF) kishin një qëllim të fshehur: të merrnin kontrollin e VMRO-së nga brenda. Dhe këtu, Vllahovi luajti një rol kyç duke ndjekur politikën e Kominternit. Komunistët dhe të majtët thjesht nuk e shihnin Aleksandrovin si njeriun e tyre. Dhe këtu, thekson Zhezhov, lojërat politike filluan të zëvendësonin krahun e djathtë - "njeriun e parë" të VMRO-së, me ndihmën e anëtarëve të krahut të majtë, si Todor Panica (federalist), Konstantin Jankov (komunist, jo anëtar i VMRO-së, por me origjinë maqedonase), Dimo ​​Haxhi Dimov, por edhe oportunistë politikisht indiferentë si Aleko Pasha ose Kolonel Atanasov të cilët e shihnin afrimin me të majtën vetëm si një përfitim për diçka tjetër.

Aleksandrovi dinte për qëllimet për të botuar Manifestin e Majit, kështu që bëri gjithçka që kishte në dorë për ta parandaluar atë. Për këtë qëllim, ai korrespondoi dhe u takua personalisht me maqedonasin Konstantin Jankov si anëtar i Komitetit Qendror të BPK-së, por mbajti kontakt edhe me komunistë të tjerë. Megjithatë, ai nuk ia doli. Dimitar Vllahov, BRSS dhe Kominterni e botuan Manifestin në fund të korrikut.

Këtu, historiani objektiv vuri në dukje se i majti Jankov e kuptoi qëllimin e sinqertë të të djathtës Aleksandrov, kështu që të dy hynë sinqerisht në bisedime midis VMRO-Autonomiste dhe BPK-së atë verë, me qëllim arritjen e një marrëveshjeje - në favor të kauzës revolucionare maqedonase. Megjithatë, faktorë të tjerë nuk e donin një marrëveshje të tillë.

Është e rëndësishme të kujtojmë se në një raport nga tetori i të njëjtit vit 1924, BPK pranoi gabimin e vendimit për të botuar para kohe Manifestin e Majit.

Publikimi i nxituar i Manifestit, duke ndjekur udhëzimet dhe veprimet e Dimitar Vllahovit, është një shkak i drejtpërdrejtë për vrasjen e Aleksandrovit. Megjithatë, ashtu si gjyqi në Itali kundër Dimitar Stefanovit - vrasësit të Petar Çaulevit, tregoi vetëm "pjesëmarrjen indirekte" të Çaulevit në vrasjen e Aleksandrovit, historiografia deri më tani e ka etiketuar Vllahovin dhe grupet majtiste-komuniste vetëm si "vrasës moralë" të udhëheqësit më të shquar të atëhershëm të VMRO-së, pa treguar një person specifik që urdhëroi, mori pjesë ose organizoi vrasjen midis këtyre grupeve.

LIDHJA E OFICERËVE USHTARAKË BULLGAR

"Vepra e VMRO-së duhet të krijohet brenda Maqedonisë - në tokën maqedonase, dhe të ruajë pavarësinë e saj. Duhet të jetë larg çdo ndikimi. Në territorin bullgar - VMRO-ja nuk duhet të ekzistojë" - shkruan Gjorgji Pop Hristov, pasardhësi i Aleksandrovit në Komitetin Qendror të VMRO-së, në "Kujtimet" e tij.

Më pas vijon roli i Lidhjes së Oficerëve Ushtarakë të Bullgarisë dhe qeverisë bullgare të Aleksandar Cankovit në planet për vrasjen e Todor Aleksandrovit. Pjesa e padiskutueshme e kësaj pjese të tezës është se oficerët bullgarë dhe njerëz të afërt me qeverinë bullgare ndihmuan pjesëmarrësit e drejtpërdrejtë në vrasje. E vetmja gjë që nuk dihet janë emrat e saktë të anëtarëve të grupit ushtarak dhe ka disa supozime në lidhje me këtë temë. Një numër i madh i të dhënave nga dokumentet vërtetuan se një grup i caktuar oficerësh bullgarë nxitën hapur largimin me dhunë të Aleksandrovit nga pozicioni udhëheqës në Komitetin Qendror të VMRO-së. Motivi kryesor për një sjellje të tillë të personelit ushtarak bullgar ishte politika e re e VMRO-së ndaj çështjes maqedonase dhe nënshkrimi që Aleksandrovi, megjithëse indirekt, megjithatë e vendosi nën përmbajtjen e Manifestit të Majit.

“Todor Aleksandrovi u bë pengesë për realizimin e strategjive kombëtare dhe shtetërore bullgare ndaj Maqedonisë, dhe për korpusin e oficerëve bullgarë”, do të theksojë Zhezhovi.

Vetë kryeministri bullgar Aleksandër Cankov, si dhe zyrtarë të tjerë qeveritarë, ishin të interesuar që Aleksandrov të largohej nga pozicioni drejtues në VMRO dhe nuk i fshehu fare pikëpamjet e tilla, por i shpalli ato publikisht ose në dokumentacion të shkruar menjëherë para vrasjes së tij. Në këtë kuptim, përmendet edhe armiqësia verbale e Aleksandrov me Ministrin bullgar të Punëve të Brendshme, Ivan Rusev - një nga njerëzit më të afërt me Cankovin. Këtu shfaqet edhe emri i Hristo Kalfovit - Ministër i Punëve të Jashtme dhe, gjithashtu, një bashkëpunëtor shumë i ngushtë i Cankovit, i cili u përplas publikisht me VMRO-në dhe Aleksandrovin, por edhe me njerëz të tjerë nga Qeveria. Lidhur me nxjerrjen në pah të Cankovit nga qeveria bullgare si iniciatori kryesor i largimit (ose vrasjes) së Aleksandrovit, duhet të merret në konsideratë edhe qëndrimi i Lidhjes së Oficerëve Ushtarakë ndaj VMRO-së, i cili ishte kryesisht i favorshëm, por kishte edhe disa "pengesa" këtu e atje.

Historiani maqedono-kanadez Andrej Rosos beson se pikërisht bashkëpunëtori i ngushtë i lartpërmendur i Vanço Mihajlovit - Ministri bullgar i Luftës dhe Inteligjencës Ivan V'lkov - ishte "truri i operacionit" për vrasjen e Aleksandrovit, dhe u mbështet nga Cankovi. Vetë V'lkovi më vonë e tregoi Rusevin si njeriun që vendosi fatin e Aleksandrovit.

"Qëndrime të tilla të korpusit të oficerëve bullgarë dhe qeverisë bullgare krijuan bazën për pakënaqësi të madhe midis një pjese të publikut socio-politik bullgar ndaj Todor Aleksandrovit. Një pjesë e dokumentacionit tregon gjithashtu se disa oficerë bullgarë dhe anëtarë të qeverisë bullgare i njihnin dhe u takuan me vrasësit e drejtpërdrejtë të Aleksandrovit, gjë që është një fakt se faktorët shtetërorë-politikë ishin të interesuar në rezultatin e suksesshëm të komplotit të 31 gushtit 1924. Kjo e bën qeverinë bullgare të Aleksandër Cankovit - një bashkëpunëtor në planet për vrasjen e anëtarit të shquar të Komitetit Qendror të VMRO-së - as më pak, as më shumë", theksoi prof. Zhezhov.

Ministria e Jashtme Britanike kap të gjithë situatën në Bullgari gjatë Qeverisë së Aleksandër Stamboliski dhe më pas. Një raport diplomatik thotë:

"Fuqia e Organizatës është e padiskutueshme, provë e kësaj është vdekja e Z. Stamboliski, i vetmi kryeministër bullgar pas luftës që guxoi të punonte për afrimin me Jugosllavinë. Është e sigurt se ndikimi i Organizatës në qeverinë aktuale bullgare është i madh. VMRO-ja po udhëheq një të pashmangshme..."

Në përgjithësi, pas Manifestit të Majit, autoritetet dhe qarqet ushtarake bullgare ishin më të interesuara për eliminimin e Aleksandrovit. Përmendja e të paktën tre ministrave të Cankovit në komplotin e mundshëm është një tregues i qartë, por e gjithë kjo plotësohet nga sjellja e qeverive të mëvonshme bullgare dhe fakti që, për shembull, kryeministri Georgi Koseivanov në vitet 1930 ndaloi nderimin e figurës dhe veprës së Aleksandrovit, si dhe vetë vizitën në varrin e tij.

"Autoritetet bullgare në Maqedoni dhe midis maqedonasve u përpoqën në çdo mënyrë të shuanin kujtimin e VMRO-së dhe Todor Aleksandrovit. Autoritetet në Sofje nuk kishin më nevojë për figurën e Aleksandrovit, sepse ai i kujtoi popullit maqedonas se anëtari i ndjerë i Komitetit qendror të VMRO-së kishte ndërtuar autoritetin dhe reputacionin e tij midis shumicës së maqedonasve me platformën e qartë se qëllimi kryesor i Organizatës ishte krijimi i një shteti të veçantë maqedonas. Një kujtim i tillë i Todor Aleksandrovit nuk ishte më i nevojshëm, dhe për këtë arsye qeveria bullgare u përpoq me të gjitha masat e mundshme ta dërgonte atë në harresën e historisë. Edhe i vdekur, Todor Aleksandrov nuk përfshihej në planet e strategjisë shtetërore bullgare në lidhje me Maqedoninë dhe çështjen maqedonase. Pavarësisht gjithçkaje, popullariteti i Todor Aleksandrovit midis shumicës së maqedonasve ishte ende i madh, dhe emri i tij përmendej edhe midis anëtarësisë së VMRO-së tashmë të shpërbërë. Motoja e VMRO-së - "Liri ose vdekje", u plotësua nga mendimi: "Todor Aleksandrov ka vdekur, rroftë populli i Todor Aleksandrovit", kujton Zhezhovi.

Organizata ekzekutoi shpejt pjesëmarrësit e drejtpërdrejtë në planifikimin dhe vrasjen e Todor Aleksandrovit. Dhe ata individë që udhëheqja e re e VMRO-së i konsideronte si organizatorë dhe iniciatorë të vrasjes u kapën dhe u ndëshkuan. Si të tillë, VMRO identifikoi dhe vuri në dukje Aleko Pashën, Georgi Atanasovin dhe shokët e tyre, dhe më vonë në vitin 1928, u ngritën akuza për pjesëmarrje në komplotin kundër anëtarit të dytë të Komitetit Qendror, Aleksandar Protogerov, i cili u likuidua gjithashtu nga vrasësit e VMRO-së-terroristë.

"Megjithatë, pavarësisht të gjitha këtyre tezave dhe opinioneve të konfirmuara bazuar në kërkime shkencore dhe të dhëna në dispozicion, shkenca historike ende nuk mund ta përcaktojë me siguri të plotë personin e saktë që urdhëroi vrasjen e Todor Aleksandrov. Ky mbetet një nga sekretet e fundit rreth ngjarjes tragjike që ndryshoi rrugën historike të VMRO-së. Ndoshta ai dokument sekret ekziston diku, në ndonjë fond arkivor ende të pahapur ose në ndonjë koleksion privat dokumentesh historike dhe pret të zbulohet nga syri kurioz i historianit. Deri atëherë, identiteti i personit të vërtetë që urdhëroi vrasjen e Todor Aleksandrov do të mbetet një nga sekretet më të mëdha në historinë e VMRO-së", përfundoi prof. Zhezhovi.

Shkenca punon me dokumentacion arkivor, burime historike të botuara dhe të pabotuara, por të paktën deri më tani nuk është gjetur asnjë shënim ose regjistrim parësor që do të konfirmonte dhe provonte personin që urdhëroi, porositi ose urdhëroi vrasjen e Todor Aleksandrovit.

Foto: arkivi